Nature.comని సందర్శించినందుకు ధన్యవాదాలు.మీరు ఉపయోగిస్తున్న బ్రౌజర్ సంస్కరణకు పరిమిత CSS మద్దతు ఉంది.ఉత్తమ అనుభవం కోసం, మీరు నవీకరించబడిన బ్రౌజర్‌ను ఉపయోగించాల్సిందిగా మేము సిఫార్సు చేస్తున్నాము (లేదా Internet Explorerలో అనుకూలత మోడ్‌ని నిలిపివేయండి).ఈ సమయంలో, నిరంతర మద్దతును నిర్ధారించడానికి, మేము సైట్‌ను స్టైల్స్ మరియు జావాస్క్రిప్ట్ లేకుండా రెండర్ చేస్తాము.
పోస్ట్ ట్రామాటిక్ స్ట్రెస్ డిజార్డర్ (PTSD) అనేది గాయంతో సంబంధం ఉన్న సూచనలకు భయం ప్రతిస్పందనలను తటస్థీకరించే సామర్థ్యంలో బలహీనత ద్వారా వర్గీకరించబడుతుంది.మానవ మరియు జంతు అధ్యయనాలు భయం అణిచివేత విజయాన్ని నిర్ణయించే ప్రధాన మధ్యవర్తులుగా ఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ యొక్క కొన్ని ప్రాంతాల ప్రమేయంలో తేడాలను సూచిస్తాయి, అయితే ఈ ప్రాంతాల యొక్క అవకలన ప్రమేయాన్ని నిర్ణయించే న్యూరల్ సర్క్యూట్ల పరస్పర చర్య స్పష్టంగా లేదు.విలుప్త రీకాల్‌లో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు న్యూరానల్ సర్క్యూట్ కార్యాచరణలో తేడాలలో ఎలా ప్రతిబింబిస్తాయో బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి, మేము రెట్రోగ్రేడ్ ట్రేసర్‌లతో ఎలుక సబ్‌లింబిక్ కార్టెక్స్ (IL) నుండి అంచనాలను లేబుల్ చేసాము మరియు IL ప్రొజెక్షన్ న్యూరాన్‌ల లోపల మరియు వెలుపల న్యూరానల్ ప్రొజెక్షన్‌లను పోల్చాము.మేము ఈ డేటాను విశ్లేషించాము, ఎలుకలలో క్షీణిస్తున్న జ్ఞాపకశక్తిని సంరక్షించే స్థాయికి అనుగుణంగా వాటిని సమూహపరుస్తాము.IL- ప్రొజెక్టింగ్ కణాలలో, పృష్ఠ పారాథాలమస్‌లోని న్యూరాన్లు ఎలుకలలో పెరిగిన కార్యాచరణను ప్రదర్శించాయని మేము కనుగొన్నాము, ఇది మంచి విలుప్త రీకాల్‌ను ప్రదర్శించింది.IL- ప్రొజెక్టింగ్ కణాలతో పాటు, మంచి రిజల్యూషన్‌తో ఎలుక క్లాస్ట్రమ్ మరియు వెంట్రల్ హిప్పోకాంపస్‌లోని ఎంచుకున్న ప్రాంతాలలో పెరిగిన Fos కార్యాచరణ గమనించబడింది.విలుప్త రీకాల్‌లో తేడాలు IL ప్రొజెక్షన్‌ల లోపల మరియు వెలుపల నాడీ కార్యకలాపాల యొక్క నిర్దిష్ట నమూనాలతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని మా ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి.
అసలైన తటస్థ ఉద్దీపన, ఇప్పుడు కండిషన్డ్ స్టిమ్యులస్ (CS), UCS లేనప్పుడు కండిషన్డ్ ఫియర్ రెస్పాన్స్ (CR)ని అందజేసే విధంగా, ఒక తటస్థ ఉద్దీపన విపరీతమైన షరతులు లేని ఉద్దీపన (UCS)తో అనుబంధించబడినప్పుడు భయం కండిషనింగ్ ఏర్పడుతుంది.UCS1 లేనప్పుడు CS యొక్క పదేపదే ప్రదర్శన కారణంగా CR నుండి CSకి తగ్గుదల వలన షరతులతో కూడిన భయం యొక్క రివర్సల్ నడిచింది.మునుపటి పరిశోధనలో పోస్ట్ ట్రామాటిక్ స్ట్రెస్ డిజార్డర్ (PTSD) అనేది షరతులతో కూడిన భయం ప్రతిస్పందనల విలుప్తతను గుర్తుంచుకోవడంలో అసమర్థతతో ముడిపడి ఉందని చూపించింది.పోస్ట్ ట్రామాటిక్ స్ట్రెస్ డిజార్డర్ చికిత్స కోసం కాగ్నిటివ్ బిహేవియరల్ థెరపీ యొక్క మూలస్తంభం నేర్చుకున్న భయం ప్రతిస్పందనల విలుప్తత ఆధారంగా ఎక్స్‌పోజర్ థెరపీ.అందువల్ల, ఎలుకల విలుప్త భయం మరియు అంతర్లీన నాడీ యంత్రాంగాలలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాల అధ్యయనాలు గాయం మరియు పోస్ట్ ట్రామాటిక్ స్ట్రెస్ డిజార్డర్ చికిత్సకు మానవ ప్రతిస్పందనలలో తేడాలను వివరించడంలో సహాయపడవచ్చు.విజయవంతం కాని విలుప్త జ్ఞాపకాల నుండి విజయవంతమైన తేడాను గుర్తించే నాడీ యంత్రాంగాలను గుర్తించడంలో పురోగతి ఉన్నప్పటికీ, ఇంకా చాలా కనుగొనవలసి ఉంది.
ఎలుకల నమూనాలు ఈ పనిలో ఉపయోగపడతాయి, ఎందుకంటే ఎలుకల విలుప్తత 7,8,9,10 గుర్తుకు రావడంలో ముఖ్యమైన వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు ఉన్నాయి.జనాభా స్థాయిలో భయం అంతరించిపోయే నాడీ విధానాలను పరిశోధించే మునుపటి పని విలుప్త రీకాల్ కోసం ఇన్‌ఫ్రాలిబిక్ కార్టెక్స్ (IL) యొక్క క్రియాశీలత అవసరమని చూపించింది (11, 12, 13ని సూచిస్తుంది, కానీ 14 చూడండి), మరియు కొన్ని అధ్యయనాలు తగ్గుదలని కనుగొన్నాయి. IL లో ఎలుకల కార్యకలాపాలు బాగా భయపడే ఎలుకలతో పోలిస్తే విలుప్తత గురించి పేలవమైన జ్ఞాపకశక్తిని ప్రదర్శిస్తాయి.అయినప్పటికీ, బలహీనమైన విలుప్తతను చూపించే వాటితో పోలిస్తే ఎలుకలలో భయాన్ని తొలగించడంలో IL లు విభిన్నంగా పాల్గొనే విధానాలు అస్పష్టంగా ఉన్నాయి.
ఒక అవకాశం ఏమిటంటే, వ్యక్తుల మధ్య భయం అంతరించిపోయే జ్ఞాపకశక్తిలో తేడాలు నిర్దిష్ట అనుబంధ IL ల యొక్క అవకలన క్రియాశీలత ఫలితంగా ఉంటాయి.శరీర నిర్మాణ అధ్యయనాలు మెదడులోని వివిధ కార్టికల్ మరియు సబ్‌కోర్టికల్ ప్రాంతాలు ILకి దట్టమైన అంచనాలను పంపుతాయని చూపించాయి, ఇది మెదడులోని అనేక ప్రాంతాలకు ఎఫెరెంట్ ప్రొజెక్షన్‌లను పంపుతుంది.భయం అంతరించిపోవడానికి 20,21,22 మరియు బాసోలెటరల్ అమిగ్డాలా (BLA) నుండి IL ఇన్‌పుట్ కూడా విలుప్త అభ్యాసంతో సంబంధం కలిగి ఉండటానికి అమిగ్డాలాకు IL అంచనాలు ముఖ్యమైనవని జనాభా-స్థాయి అధ్యయనాలు చూపించాయి.విలుప్త రీకాల్‌లో IL-కేంద్రీకృత సర్క్యూట్‌ల ప్రమేయంపై తక్కువ పరిశోధన ఉంది, అయితే ఇటీవలి పని వెంట్రల్ మరియు డోర్సల్ హిప్పోకాంపస్ రెండూ IL ప్రిడిక్షన్‌లో పాల్గొన్నాయని సూచిస్తున్నాయి.థాలమస్ యొక్క పునఃకలయిక కేంద్రకానికి IL యొక్క ఎఫెరెంట్ ప్రొజెక్షన్లు, స్పష్టంగా, భయం విలుప్త జ్ఞాపకశక్తిలో కూడా పాల్గొంటాయి.
ఈ మునుపటి అధ్యయనాలు విలుప్త రీకాల్‌లో పాల్గొన్న న్యూరల్ సర్క్యూట్‌ల పరస్పర చర్య యొక్క చిత్రాన్ని చిత్రించడం ప్రారంభించాయి, అయితే IL-కేంద్రీకృత న్యూరల్ సర్క్యూట్‌లలోని కార్యాచరణ విలుప్త రీకాల్‌లో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలను ప్రభావితం చేస్తుందా అనే దానిపై చాలా తక్కువ డేటా ఉంది.ఇక్కడ, వ్యక్తుల మధ్య భయం అంతరించిపోయే జ్ఞాపకశక్తిలో తేడాలు నిర్దిష్ట మెదడు ప్రాంతాలలో IL ఇన్‌పుట్ యాక్టివేషన్‌లో మార్పులతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయో లేదో తెలుసుకోవడానికి మేము ప్రయత్నించాము.ప్రత్యేకించి, థాలమస్ (PVT), క్లావికిల్ (CLA), BLA మరియు వెంట్రల్ హిప్పోకాంపస్ (vHPC) యొక్క పారావెంట్రిక్యులర్ న్యూక్లియస్‌లోని IL అఫిరెంట్ కణాల క్రియాశీలతను మేము అంచనా వేసాము.ఈ మెదడు ప్రాంతాలు ILకి దట్టమైన అంచనాలను పంపడం వలన మరియు భయం అంతరించిపోయే 18 వ్యక్తీకరణలో అవి ప్రమేయం కలిగి ఉండవచ్చని అనుమానించడానికి కారణం ఉన్నందున రెండింటినీ ఎంపిక చేశారు.ఉదాహరణకు, భయం సముపార్జన మరియు పునరుత్పత్తిలో పాలుపంచుకున్న PVT, విలుప్త పునరుత్పత్తికి అవసరమని ఇటీవలి అధ్యయనం చూపించింది.అదనంగా, మునుపటి అధ్యయనాలు విలుప్త జ్ఞాపకశక్తిని వ్యక్తీకరించే ఎలుకలలో పెరిగిన బేసల్ అమిగ్డాలా మరియు vHPC కార్యాచరణను చూపించాయి.చివరగా, మునుపటి పని ఏదీ అంతరించిపోవడంలో దాని పాత్రను అంచనా వేయనందున క్లాస్ట్రమ్ యొక్క విశ్లేషణ మరింత అన్వేషణాత్మకమైనది.అయినప్పటికీ, భయం29 యొక్క సందర్భోచిత కండిషనింగ్‌లో ఇది పాత్ర పోషిస్తుందని ఇటీవలి పని సూచిస్తుంది.
ప్రవర్తనా పరీక్షకు ముందు వైరల్ GFP-కంజుగేటెడ్ రెట్రోగ్రేడ్ ట్రేసర్‌లు ఎలుకల ILలోకి ఇంజెక్ట్ చేయబడ్డాయి మరియు IL అఫెరెంట్‌లలో ఫోస్ కార్యాచరణ విలుప్త రీప్లే, భయం రీకాల్ మరియు ప్రవర్తనా పరీక్షకు గురికాని ఎలుకలలో కొలుస్తారు.పృష్ఠ పారావెంట్రిక్యులర్ థాలమస్ నుండి IL వరకు అంచనాలు ఎలుకలలో పెరిగిన కార్యాచరణను చూపుతాయని మా ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి, ఇవి విలుప్తతను విజయవంతంగా గుర్తుచేస్తాయి.IL అంచనాలతో పాటు, క్లావికిల్ మరియు వెంట్రల్ హిప్పోకాంపస్‌లోని కొన్ని ప్రాంతాలలో నాడీ కార్యకలాపాలు బాగా తిరోగమించిన ఎలుకలలో పెరిగాయి.IL పై అంచనా వేయబడిన అంతర్గత మరియు బాహ్య నాడీ కార్యకలాపాల నమూనాలు భయం విలుప్త జ్ఞాపకశక్తిలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని మా ఫలితాలు చూపిస్తున్నాయి.
చార్లెస్ రివర్ లాబొరేటరీస్ (రాలీ, NC) నుండి పొందిన యాభై-నాలుగు వయోజన మగ స్ప్రాగ్-డావ్లీ ఎలుకలు (వచ్చేటప్పుడు 300-325 గ్రా) సబ్జెక్ట్‌లుగా ఉపయోగించబడ్డాయి.12-గంటల కాంతి/చీకటి చక్రంలో (ఉదయం 7 గంటలకు లైట్లు వెలుగుతాయి) ఆహారం మరియు నీటికి ఉచిత ప్రాప్యతతో ఎలుకలను జంటలుగా ఉంచారు.ఈ ప్రయోగాల కోసం ఎలుకల రెండు సమూహాలు (n = 28 మరియు n = 26) ఉపయోగించబడ్డాయి.మరణాన్ని మినహాయించిన తరువాత, శస్త్రచికిత్స లోపం, లక్ష్య ప్రదేశంలో GFP వ్యక్తీకరణ లేకపోవడం, పేలవమైన కణజాల నాణ్యత మరియు ప్రవర్తనా సమస్యలు (మెథడ్స్‌లో వివరించబడ్డాయి), విలుప్త రీకాల్ సమూహంలో 21 ఎలుకలు ఉన్నాయి మరియు భయం రీకాల్ సమూహంలో 7 ఎలుకలు, ఇంటి బోనులు ఉన్నాయి.సమూహంలో 7 ఎలుకలు ఉన్నాయి (35 ఎలుకలు తుది విశ్లేషణలో చేర్చబడ్డాయి).అన్ని విధానాలు స్టోనీ బ్రూక్ యూనివర్శిటీ ఇనిస్టిట్యూషనల్ యానిమల్ కేర్ అండ్ యూజ్ కమిటీచే ఆమోదించబడ్డాయి మరియు ARRIVE మార్గదర్శకాలు (https://arriveguidelines.org) మరియు ప్రయోగశాల జంతువుల సంరక్షణ మరియు ఉపయోగం కోసం NIH మార్గదర్శకాలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయి.
శస్త్రచికిత్సకు రెండు రోజుల ముందు ఎలుకలకు చికిత్స అందించారు.ఎలుకలకు కెటామైన్ (87 mg/kg) మరియు xylazine (10 mg/kg)తో మత్తుమందు ఇచ్చారు, స్టీరియోటాక్సిక్ ఉపకరణంలో (స్టోల్టింగ్, వుడాల్, IL) ఉంచారు మరియు AAVrg-CAG-GFP (Addgene, 30) యొక్క ఏకపక్ష ఇంజెక్షన్‌లను పొందారు.(ఎడమ మరియు కుడి ఇంజెక్షన్లను సమతుల్యం చేయండి).ఇంజెక్షన్ కోసం, 22-గేజ్ కాన్యులా స్థానంలోకి తగ్గించబడింది (AP: + 3.00, ML: ± 0.6, DV: - 5.2).నిమిషానికి 0.15 µl చొప్పున 0.6 µl వైరస్‌ని అందించడానికి గైడ్ కాన్యులాలో 28G ఇన్నర్ కాన్యులా (PE 20 ట్యూబ్ ద్వారా ఇన్‌ఫ్యూషన్ పంప్‌కు కనెక్ట్ చేయబడింది) చొప్పించండి మరియు ఇన్ఫ్యూషన్ చెక్కుచెదరకుండా ఉన్న తర్వాత 5 నిమిషాల పాటు ఉంచండి..కుట్టు వేసిన తర్వాత, ఎలుకలకు మెలోక్సికామ్ (1 mg/kg) ఇంజెక్ట్ చేసి, అవి కదలగలిగిన వెంటనే వాటిని తిరిగి తమ బోనులకు చేర్చారు.వైరస్ రికవరీ మరియు రెట్రోగ్రేడ్ రవాణా కోసం ఎలుకలను సుమారు 7 వారాల పాటు వాటి బోనుల్లో ఉంచారు.మూడు ఎలుకలు అనస్థీషియా కింద చనిపోయాయి, ఫలితంగా 51 ఎలుకలు (94%) శస్త్రచికిత్స నుండి విజయవంతంగా కోలుకున్నాయి.
అన్ని విధానాలు 32 సెం.మీ × 25 సెం)ఎక్స్‌టింక్షన్ లెర్నింగ్ మరియు ఎక్స్‌టింక్షన్ రీకాల్ సెషన్‌ల సమయంలో, సందర్భం అసలు షరతులతో కూడిన సందర్భానికి భిన్నంగా మార్చబడింది.కండిషన్ A (ఫియర్ జనరేషన్)లో 28-వోల్ట్ ప్రకాశించే, గృహ లైట్ బల్బులు (చికాగో మైక్రో లైటింగ్, UK), అయితే కండిషన్ B (ఎక్స్‌టింక్షన్ ట్రైనింగ్, ఎక్స్‌టింక్షన్ రీకాల్ టెస్ట్ మరియు ఫియర్ రీకాల్ టెస్ట్) ఇన్‌ఫ్రారెడ్ LED ల్యాంప్‌లను కలిగి ఉంది (Univivi IR ఇల్యూమినేటర్, షెన్‌జెన్) ., చైనా;U48R).అదనంగా, కాంటెక్స్ట్ A స్టెయిన్‌లెస్ స్టీల్ మరియు ప్లెక్సిగ్లాస్ గోడలతో యాంటీ వైబ్రేషన్ స్లాట్డ్ ఫ్లోర్‌ను కలిగి ఉండగా, కాంటెక్స్ట్ B నేలపై మరియు గోడలపై పెయింటెడ్ మెటల్ ఇన్సర్ట్‌లను కలిగి ఉంటుంది.33.5 సెం.మీ x 21.3 సెం.మీ వంపు ఉన్న మెటల్ ఇన్సర్ట్‌ను ప్రామాణిక కండిషనింగ్ చాంబర్‌లో ఉంచడం ద్వారా కాంటెక్స్ట్ B ఆకారం కూడా సవరించబడింది.అదనంగా, A సందర్భంలో గదులు 5% ఎసిటిక్ యాసిడ్‌తో తుడిచివేయబడ్డాయి, అయితే B సందర్భంలో గదులు 5% అమ్మోనియం హైడ్రాక్సైడ్‌తో తుడిచివేయబడ్డాయి.చివరగా, B సందర్భంలో, ఎలుకలను బకెట్లపై బోనులలో చుట్టి వేయకుండా బకెట్లలో పరీక్ష గదిలోకి తీసుకువచ్చారు.బిహేవియరల్ సెషన్‌లు టాప్ కెమెరాతో రికార్డ్ చేయబడ్డాయి మరియు ప్రతి కెమెరా నుండి వీడియో సిగ్నల్ సాఫ్ట్‌వేర్‌లో (FreezeScan 2.00, Clever Sys. Inc., Reston, VA) పిక్సెల్ మార్పుల ఆధారంగా క్షీణిస్తున్న ప్రవర్తనను అంచనా వేసింది.కంప్యూటర్ ద్వారా అంచనా వేయబడిన క్షీణత యొక్క ప్రవర్తన మానవీయంగా అంచనా వేయబడిన శిక్షణ పొందిన పరిశీలకుల ప్రవర్తనకు దగ్గరగా సరిపోయేలా పారామితులు ఎంపిక చేయబడ్డాయి.30-సెకన్ల విరామంలో ఫ్రీజ్ సమయం యొక్క శాతాన్ని సూచించే విలువ.
అన్ని ప్రవర్తనా కార్యక్రమాలు కాంతి/చీకటి చక్రం యొక్క కాంతి భాగంలో నిర్వహించబడతాయి.ప్రవర్తనా విధానాలు ప్రారంభానికి 5 రోజుల ముందు ఎలుకలకు చికిత్స అందించబడింది మరియు చివరి మూడు రోజుల చికిత్స కోసం ప్రవర్తనా గదికి రవాణా చేయబడింది.ప్రవర్తనా పరీక్ష యొక్క మొదటి రోజున, విలుప్త రీకాల్ ఎలుకల సమూహాన్ని ఫియర్ కండిషన్డ్ రిఫ్లెక్స్‌లో ఉంచారు, తర్వాత సందర్భం Aలో ఉంచారు, 6 నిమిషాల అన్‌స్టిమ్యులేటెడ్ అక్లిమటైజేషన్ పీరియడ్ ఇవ్వబడింది, ఆపై 4 kHz, 76 dB, 30 సె రెండు కలయికలు ఇవ్వబడ్డాయి. .టోన్ మరియు మొత్తం ముగింపు, 1.0 mA, కిక్ 1 సె (2 నిమిషాల ITI).అన్ని ప్రవర్తనా శిక్షణల కోసం, ఉద్దీపన యొక్క చివరి ప్రదర్శన తర్వాత 2 నిమిషాల తర్వాత ఎలుకలు బోనులకు తిరిగి ఇవ్వబడ్డాయి.మరుసటి రోజు, ఎక్స్‌టింక్షన్-రీకాల్ గ్రూప్‌లోని ఎలుకలను కాంటెక్స్ట్ రూమ్ Bలో ఉంచారు మరియు 6 నిమిషాల అలవాటు వ్యవధి తర్వాత విలుప్త శిక్షణగా 20 సౌండ్ ప్రెజెంటేషన్‌లను (2 నిమిషాల ITI) ప్రదర్శించారు.మరుసటి రోజు, విలుప్త పరీక్షగా 6-నిమిషాల అలవాటు వ్యవధి తర్వాత విలుప్త పునరుత్పత్తి సమూహంలోని ఎలుకలు సందర్భం Bలో 4 టోన్‌లకు బహిర్గతమయ్యాయి.విలుప్త మెమరీ సమూహంలోని ఎలుకలు ప్రవర్తనా సెషన్ తర్వాత 60 నిమిషాల తర్వాత పెర్ఫ్యూజ్ చేయబడ్డాయి.భయం జ్ఞాపకాలను రేకెత్తించే నియంత్రణ ఎలుకల సమూహం A సందర్భంలో భయం షరతులతో కూడిన ప్రతిస్పందన యొక్క మొదటి రోజున అదే ప్రక్రియకు లోబడి ఉంది. నలభై-ఎనిమిది గంటల తర్వాత, ఎలుకలను కాంటెక్స్ట్ రూమ్ Bలో ఉంచారు మరియు 4 ఆడియో ప్రదర్శనలకు (2- నిమిషం ITI) రీకాల్ పరీక్షగా.6 నిమిషాల అలవాటు వ్యవధి తర్వాత భయం.ప్రవర్తనా సెషన్ తర్వాత 60 నిమిషాల తర్వాత ఎలుకలు పెర్ఫ్యూజ్ చేయబడ్డాయి.దేశీయ నియంత్రణ ఎలుకల సమూహం ప్రయోగం అంతటా వారి ఇంటి బోనులలోనే ఉండిపోయింది మరియు ప్రయోగాత్మక ఎలుకల వలె అదే రోజున పరిమళించబడ్డాయి.ఎలుకల యొక్క రెండు సమూహాలలో ప్రతి ఒక్కటి రెండు సిరీస్‌లుగా విభజించబడింది మరియు ప్రతి సమూహంలోని జంతువుల సంఖ్య సిరీస్‌ల మధ్య సమతుల్యం చేయబడింది.భయం జ్ఞాపకాల సమూహంలోని ఒక ఎలుక విశ్లేషణ నుండి మినహాయించబడింది ఎందుకంటే ఇది భయం కండిషనింగ్ సంకేతాలను చూపలేదు (భయం జ్ఞాపకాల పరీక్ష సమయంలో 15% కంటే తక్కువ సమయం గడ్డకట్టడం).ప్రవర్తనా కాలక్రమం యొక్క రేఖాచిత్రం కోసం మూర్తి 2A చూడండి.
ఎలుకలు ఫాటల్ ప్లస్ ద్రావణం (100 mg/kg)తో అధిక మోతాదులో ఇవ్వబడ్డాయి, తర్వాత మంచు-చల్లని 10% PBSతో 10% బఫర్డ్ ఫార్మాలిన్‌తో పెర్ఫ్యూజ్ చేయబడ్డాయి.మెదడును తొలగించి 30% సుక్రోజ్ ద్రావణంలో ఫార్మాలిన్‌లో 4 ° C వద్ద సుమారు 1 వారం పాటు నిల్వ చేశారు.అప్పుడు మెదడు స్తంభింపజేయబడింది మరియు 40 µm మందపాటి క్రయోస్టాట్‌గా కత్తిరించబడింది.విభాగాలు 4 ° C వద్ద 10% PBSలో వరుసగా నిల్వ చేయబడ్డాయి.అప్పుడు, ఆసక్తి ఉన్న మెదడు ప్రాంతాన్ని కలిగి ఉన్న ఫ్రీ-ఫ్లోటింగ్ విభాగాలపై ఇమ్యునోఫ్లోరోసెన్స్ ప్రదర్శించబడింది.విభాగాలు ఒక్కొక్కటి 5 నిమిషాలు 10% PBSలో 3 సార్లు కడుగుతారు.ఈ విభాగాలు గది ఉష్ణోగ్రత వద్ద 2 గంటల పాటు సాధారణ మేక సీరం యొక్క 5% బ్లాకింగ్ ద్రావణంలో పొదిగేవి, ఆపై 10% PBSలో ఒక్కొక్కటి 5 నిమిషాలు మూడు సార్లు కడుగుతారు.10% PBSలో 1% BSAలో పలుచన చేయబడిన ప్రాథమిక ప్రతిరోధకాలలో (c-Fos, #2250, 1:500) (సెల్ సిగ్నలింగ్, డాన్వర్స్, MA) విభాగాలు రాత్రిపూట 4 ° C వద్ద పొదిగేవి.మరుసటి రోజు, విభాగాలు 10% PBSలో 30 నిమిషాలు 4°C వద్ద కడుగుతారు, తర్వాత 10% PBSలో 5 నిమిషాలకు 3 సార్లు కడుగుతారు మరియు సెకండరీ యాంటీబాడీతో పొదిగేవి (అలెక్సా ఫ్లోర్ 594 మేక యాంటీ రాబిట్, రెడ్ కంజుగేట్, 1:500 )) (ఇన్విట్రోజెన్, కార్ల్స్ బాడ్, CA) గది ఉష్ణోగ్రత వద్ద 2 గంటలు.5 నిమిషాల పాటు 10% PBSలో 3 అదనపు వాష్‌ల తర్వాత, విభాగాలు గ్లాస్ స్లైడ్‌లపై ఉంచబడ్డాయి మరియు ఫ్లోరోమౌంట్-G (ఇన్విట్రోజెన్)తో సీలు చేయబడ్డాయి.మూర్తి 3Gలో ఇమ్యునోస్టెయినింగ్ యొక్క ప్రతినిధి చిత్రాలను చూడండి.
ఇన్ఫినిటీ3 డిజిటల్ కెమెరా (లుమెనెరా, ఒట్టావా, అంటారియో, కెనడా) మరియు జీస్ మైక్రోస్కోప్‌కు అనుసంధానించబడిన లైట్ ఇంజన్ (లుమెన్‌కోర్, బీవర్టన్, OR) ఉపయోగించి ఒక ఫ్లోరోసెంట్ మైక్రోస్కోప్ ఆసక్తి ఉన్న మెదడులోని ప్రతి ప్రాంతం నుండి చిత్రాలను పొందేందుకు ఉపయోగించబడింది. ఇమ్యునోఫ్లోరోసెన్స్ లేకుండా IL.ఇంజెక్షన్ సైట్ యొక్క సరైన ప్లేస్‌మెంట్‌ను నిర్ధారించడానికి ప్రదర్శించారు.సెల్ లెక్కింపు కోసం ఉపయోగించే చిత్రాలు 20x మాగ్నిఫికేషన్ వద్ద పొందబడ్డాయి.ప్రతి కణజాల విభాగానికి, GFP యొక్క విజువలైజేషన్‌ను అనుమతించే ఫిల్టర్‌తో ఒక చిత్రాన్ని మరియు సెకండరీ యాంటీబాడీలో అలెక్సా ఫ్లోర్ రెడ్ కంజుగేట్ యొక్క విజువలైజేషన్‌ను అనుమతించే ఫిల్టర్‌తో ఒక చిత్రాన్ని తీసుకోండి మరియు ఇమేజ్ కోసం ఇమేజింగ్ సాఫ్ట్‌వేర్ (ఇన్ఫినిటీ ఎనలైజ్, వెర్షన్ 3) ఉపయోగించబడింది. అతివ్యాప్తి.ఒకే ఎక్స్‌పోజర్ సమయాన్ని ఉపయోగించి మెదడులోని అన్ని ప్రాంతాల చిత్రాలను పొందండి మరియు సెట్టింగ్‌లను పొందండి.వైరస్ యొక్క ప్రధాన ప్రసారం IL (88% హిట్ రేట్) వెలుపల సంభవించినందున ఆరు ఎలుకలు విశ్లేషణ నుండి మినహాయించబడ్డాయి.మరో ఎనిమిది ఎలుకలు మినహాయించబడ్డాయి, ఎందుకంటే వైరస్ IL పై దాడి చేసినప్పటికీ, అవి ఆసక్తి ఉన్న అన్ని లక్ష్య మెదడు ప్రాంతాలలో తగినంత GFP వ్యక్తీకరణను చూపించలేదు.అదనంగా, కణజాల నాణ్యత తక్కువగా ఉన్నందున ఒక ఎలుక మినహాయించబడింది.
ప్రతి చిత్రానికి ఒకే విధానాన్ని ఉపయోగించి చిత్రం J (NIH)లో నేపథ్య శబ్దాన్ని తగ్గించడానికి ప్రకాశం మరియు కాంట్రాస్ట్‌ని సర్దుబాటు చేయండి.ఇమేజ్ J సైటోమీటర్ ప్లగ్-ఇన్‌ని ఉపయోగించి జంతువులను గుర్తించని ప్రయోగికుడు, మొత్తం రెట్రోగ్రేడ్ లేబుల్ చేయబడిన కణాలు, మొత్తం Fos-లేబుల్ చేయబడిన కణాలు మరియు మొత్తం డబుల్ లేబుల్ కణాల కోసం సెల్ గణనలు మానవీయంగా ప్రదర్శించబడ్డాయి.సెల్ గణనలు కణాలు/mm2కి సాధారణీకరించబడ్డాయి.IL-ప్రొజెక్టింగ్ కణాలలో Fos వ్యక్తీకరణను విశ్లేషించడానికి, రెట్రోగ్రేడ్-లేబుల్ చేయబడిన కణాల మొత్తం సంఖ్యకు డబుల్-లేబుల్ చేయబడిన కణాల సంఖ్య సాధారణీకరించబడింది.mBLA, mvHPC మరియు pvHPC విశ్లేషణ కోసం, బహుళ 20x చిత్రాల నుండి సెల్ గణనలు సంగ్రహించబడ్డాయి మరియు కణాలు/mm2కి సాధారణీకరించబడ్డాయి.మిగిలిన మెదడు ప్రాంతాల విశ్లేషణ కోసం, 20x ఇమేజ్ లేదా 20x ఇమేజ్‌లో కొంత భాగం విశ్లేషించబడింది మరియు కణాలు/mm2కి సాధారణీకరించబడింది.vHPC విశ్లేషణలో CA1, CA2 మరియు సబ్‌డామినెంట్ vHPC ప్రాంతాలు ఉన్నాయి.విమానం యొక్క పూర్వ-పృష్ఠ సరిహద్దును వివరించే చిత్రాలతో విశ్లేషించబడిన మెదడు ప్రాంతాలను మూర్తి 1 చూపిస్తుంది.
సంక్షిప్తాలు మరియు ఆసక్తి ఉన్న మెదడు ప్రాంతాల స్థానం.మాన్యుస్క్రిప్ట్‌లో ఇవ్వబడిన మెదడు ప్రాంతాల సంక్షిప్తాలు మరియు స్థానాల వివరణ.స్వాన్సన్ నుండి తీసుకోబడిన పబ్లిక్ డొమైన్ బ్రెయిన్ మ్యాప్ (2004) బ్రెయిన్ మ్యాప్: ఎలుక మెదడు నిర్మాణం, 3వ ఎడిషన్, క్రియేటివ్ కామన్స్ అట్రిబ్యూషన్-నాన్ కమర్షియల్ 4.0 ఇంటర్నేషనల్ లైసెన్స్ (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/ 4.0) క్రింద లైసెన్స్ చేయబడింది ./), https://larrywswanson.comలో డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవడానికి అందుబాటులో ఉంది.
ఇంటర్మీడియట్ విరామాలు మినహా 30 సెకన్ల టోన్ ప్లేబ్యాక్ వ్యవధిలో ఫ్రీజ్ టైమ్ శాతం సగటున ఉంటుంది.విలుప్త రీకాల్ సమయంలో ఫేడ్ టైమ్ శాతాన్ని మొదటి 4 ఎక్స్‌టింక్షన్ ట్రైనింగ్ ట్రయల్స్‌లో ఫేడ్ శాతంగా వ్యక్తీకరించడం ద్వారా ఎక్స్‌టింక్షన్ రీకాల్ రేట్లు లెక్కించబడ్డాయి (నాలుగు ఎక్స్‌టింక్షన్ రీకాల్ టోన్‌ల సమయంలో ఫేడ్/మొదటి నాలుగు ఎక్స్‌టింక్షన్ ట్రైనింగ్ టోన్‌లలో ఫేడ్*100).తక్కువ స్కోర్లు మంచి ఫేడ్ మెమరీని సూచిస్తాయి మరియు అధిక స్కోర్లు పేలవమైన ఫేడ్ మెమరీని సూచిస్తాయి.ఎలుకలు విలుప్త రీకాల్ స్కోర్ ద్వారా క్రమబద్ధీకరించబడ్డాయి, విలుప్త రీకాల్ స్కోర్‌లో మొదటి మూడవ స్థానంలో ఉన్న ఎలుకలు "చెడు విలుప్త ఎలుకలు"గా వర్గీకరించబడ్డాయి మరియు చివరి మూడింట రెండు వంతుల విలుప్త రీకాల్ స్కోర్‌లో ఎలుకలు "మంచి"గా వర్గీకరించబడ్డాయి.జ్ఞాపకశక్తి క్షీణిస్తున్న ఎలుకలు.
డేటా తరచుగా సాధారణ పంపిణీ మరియు/లేదా వ్యత్యాసాల సజాతీయత గురించిన ఊహలను ఉల్లంఘిస్తున్నందున నాన్‌పారామెట్రిక్ పరీక్షలు ఉపయోగించబడతాయి.విలుప్త రీకాల్ స్కోర్‌లు మరియు ఫోస్ మార్కర్‌లు మరియు మెదడు ప్రాంతాలలో డ్యూయల్ మార్కర్‌ల మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం ఉందో లేదో తెలుసుకోవడానికి స్పియర్‌మ్యాన్ యొక్క ర్యాంక్ సహసంబంధం ఉపయోగించబడింది, విలుప్త రీకాల్ పరీక్షకు గురైన అన్ని ఎలుకలలో ఆసక్తి ఉంది.రెండు స్వతంత్ర సమూహాల మధ్య తేడా ఉందో లేదో తెలుసుకోవడానికి మన్-విట్నీ U-పరీక్ష ఉపయోగించబడింది.2 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సమూహాలు ఒకదానికొకటి భిన్నంగా ఉన్నాయో లేదో తెలుసుకోవడానికి క్రుస్కాల్-వాలిస్ పరీక్ష ఉపయోగించబడుతుంది మరియు క్రుస్కాల్-వాలిస్ గణాంకాలు ముఖ్యమైనవిగా ఉన్నప్పుడు డన్ బహుళ పోలిక పరీక్ష ఉపయోగించబడుతుంది.అంతర్-విషయ కారకంగా మరియు పరీక్ష అంతర్-విషయ కారకంగా సమూహంతో వ్యత్యాసం యొక్క పునరావృత కొలతల విశ్లేషణను ఉపయోగించి విలుప్త అభ్యాస సమయంలో క్షీణించడం అంచనా వేయబడింది. అన్ని గణాంక పరీక్షలకు p <0.05 ఉన్నప్పుడు ఫలితాలు ముఖ్యమైనవిగా పరిగణించబడ్డాయి. అన్ని గణాంక పరీక్షలకు p <0.05 ఉన్నప్పుడు ఫలితాలు ముఖ్యమైనవిగా పరిగణించబడ్డాయి. రేసుల్తాత్య్ స్చితాలిస్ ప్రఖ్యాతి p <0,05 для всех статистических тестов. అన్ని గణాంక పరీక్షలకు p <0.05 వద్ద ఫలితాలు ముఖ్యమైనవిగా పరిగణించబడ్డాయి.当所有统计检验的p <0.05 时，结果被认为是显着的。当所有统计检验的p <0.05 时，结果被认为是显着的。 రేసుల్తాత్య్ స్చితాలిస్ ప్రఖ్యాతి p <0,05 для всех статистических тестов. అన్ని గణాంక పరీక్షలకు p <0.05 వద్ద ఫలితాలు ముఖ్యమైనవిగా పరిగణించబడ్డాయి.
మూర్తి 2 ప్రయోగాత్మక కాలక్రమం (మూర్తి 2A) మరియు విలుప్తానికి గురైన అన్ని ఎలుకల ఫ్రీక్వెన్సీ పంపిణీని చూపుతుంది (మూర్తి 2B). ఈ లెక్కించిన విలుప్త రీకాల్ స్కోర్‌లలో (U = 0, p <0.001) (Fig. 2C) మంచి మరియు పేలవమైన విలుప్త సమూహాలలోని ఎలుకలు గణనీయంగా భిన్నంగా ఉన్నాయి. ఈ లెక్కించిన విలుప్త రీకాల్ స్కోర్‌లలో (U = 0, p <0.001) (Fig. 2C) మంచి మరియు పేలవమైన విలుప్త సమూహాలలోని ఎలుకలు గణనీయంగా భిన్నంగా ఉన్నాయి. క్రిస్య్ విగ్రుపహ్ స్ హోరోషిమ్ (ప్లోహిమ్ ఉగాషెనియమ్ జానచితెల్నో రజ్లిచాలిస్ పో ఎటిమ్ రస్చితానిమ్ =100) మంచి మరియు పేలవమైన విలుప్త సమూహాలలోని ఎలుకలు ఈ లెక్కించిన విలుప్త రీకాల్ రేట్లలో గణనీయంగా తేడా కలిగి ఉన్నాయి (U=0, p <0.001) (మూర్తి 2C).మీరు U = 0, p <0.001） (图2C, (2000 ఈ లెక్కించబడిన విలుప్త రీకాల్ రేట్లలో, మంచి మరియు పేలవమైన విలుప్త సమూహాలలోని ఎలుకలు గణనీయంగా భిన్నంగా ఉన్నాయి (U = 0, p <0.001) (మూర్తి 2C).భయం కండిషన్డ్ రిఫ్లెక్స్ సెషన్ (X2(2) = 2.746, p = 0.253) (మూర్తి 2D) యొక్క బేస్ పీరియడ్‌లో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత మరియు భయం రీకాల్ ఉన్న సమూహాల మధ్య గడ్డకట్టే సమయంలో గణనీయమైన తేడా లేదు.అదనంగా, భయం కండిషన్డ్ రిఫ్లెక్స్ యొక్క మొదటి టోన్ యొక్క ప్రదర్శన సమయంలో, మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత మరియు భయం రీకాల్ (X2(2) = 1.107, p = 0.575) ఉన్న సమూహాల మధ్య గడ్డకట్టే సమయంలో గణనీయమైన తేడా లేదు. అలాగే రెండవ టోన్ల సమయంలో భయం సమయంలో.కండిషనింగ్ సెషన్‌లో, మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత మరియు భయం రీకాల్ (X2(2) = 2.214, p = 0.331) (మూర్తి 2D) ఉన్న సమూహాల మధ్య గడ్డకట్టే సమయంలో గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది.బేస్‌లైన్ విలుప్త శిక్షణ కాలంలో (U = 45.00, p = 0.799) (మూర్తి 2D) సమయంలో మంచి మరియు పేలవమైన విలుప్త సమూహాల మధ్య ఫేడ్ టైమ్‌లో కూడా గణనీయమైన తేడా లేదు. తర్వాత, విలుప్త శిక్షణ సెషన్‌లో (F (2.884, 54.80) = 8.331, p <0.001) గడ్డకట్టే సమయంలో ట్రయల్ బ్లాక్ (ఒక బ్లాక్‌కు 5 టోన్‌లు) యొక్క ముఖ్యమైన ప్రభావం ఉంది, ఇది విలుప్త అభ్యాసం సంభవించిందని సూచిస్తుంది (Fig. 2D ) తర్వాత, విలుప్త శిక్షణ సెషన్‌లో (F (2.884, 54.80) = 8.331, p <0.001) గడ్డకట్టే సమయంలో ట్రయల్ బ్లాక్ (ఒక బ్లాక్‌కు 5 టోన్‌లు) యొక్క ముఖ్యమైన ప్రభావం ఉంది, ఇది విలుప్త అభ్యాసం సంభవించిందని సూచిస్తుంది (Fig. 2D ) Затем наблюдался значительный основной эффект пробного блока (5 тонов на блок) на время, затрачиваемое на замирание во время тренировки угашения (F (2,884, 54,80) = 8,331, p <0,001), что указывает на то, что обучение угашению происходило ( రష్యా 2D). విలుప్త శిక్షణ (F(2.884, 54.80) = 8.331, p <0.001) సమయంలో స్తంభింపజేయడానికి తీసుకున్న సమయంపై ట్రయల్ బ్లాక్ (ఒక్కో బ్లాక్‌కు 5 టోన్లు) యొక్క ముఖ్యమైన ప్రభావం ఉంది, ఇది విలుప్త అభ్యాసం జరుగుతోందని సూచిస్తుంది (Fig. . 2D). ).接下来 ， 在 消退 训练 期间 ， 试块) .接下来 ， 在 消退 训练 期间 ， 试块) . Затем, во время обучения угашению, пробные блоки (5 тонов на блок) оказали значительное основное влияние на время замирания (F (2,884, 54,80) = 8,331, p <0,001), что указывает на то, что обучение угашению происходило (рис . 2D). అప్పుడు, విలుప్త అభ్యాసం సమయంలో, ట్రయల్ బ్లాక్‌లు (ఒక బ్లాక్‌కు 5 టోన్‌లు) ఫేడ్ టైమ్‌పై గణనీయమైన ప్రధాన ప్రభావాన్ని చూపాయి (F(2.884, 54.80) = 8.331, p <0.001), ఇది విలుప్త అభ్యాసం జరుగుతోందని సూచిస్తుంది (Fig. .2D) .ఏదేమైనప్పటికీ, విలుప్త సమూహం (F(1, 19) = 3.091, p = 0.095) విలుప్త శిక్షణ కాలం అంతటా ఫేడ్ టైమ్‌పై గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపలేదు మరియు ట్రయల్ బ్లాక్ మరియు ఎక్స్‌టింక్షన్ గ్రూప్ (F(4) మధ్య పరస్పర చర్య లేదు. , 19)).76) = 1.890, p = 0.121) (Fig. 2D). టెస్టింగ్ సెషన్‌లో, బేస్‌లైన్ వ్యవధిలో (X2 (2) = 8.569, p = 0.014) ఫ్రీజింగ్‌లో గడిపిన సమయంలో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత మరియు భయం రీకాల్ సమూహాలలో గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది, అంటే భయం రీకాల్ సమూహం గణనీయంగా స్తంభించింది. మంచి విలుప్త సమూహం కంటే ఎక్కువ (మీన్ ర్యాంక్ తేడా. = 10.57, p = 0.017), కానీ పేలవమైన విలుప్త సమూహం కాదు (మీన్ ర్యాంక్ తేడా. = - 3.714, p > 0.999) (Fig. 2D). టెస్టింగ్ సెషన్‌లో, బేస్‌లైన్ వ్యవధిలో (X2 (2) = 8.569, p = 0.014) ఫ్రీజింగ్‌లో గడిపిన సమయంలో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత మరియు భయం రీకాల్ సమూహాలలో గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది, అంటే భయం రీకాల్ సమూహం గణనీయంగా స్తంభించింది. మంచి విలుప్త సమూహం కంటే ఎక్కువ (మీన్ ర్యాంక్ తేడా. = 10.57, p = 0.017), కానీ పేలవమైన విలుప్త సమూహం కాదు (మీన్ ర్యాంక్ తేడా. = - 3.714, p > 0.999) (Fig. 2D).టెస్టింగ్ సెషన్‌లో, బేస్‌లైన్ వ్యవధిలో (X2(2) = 8.569, p = 0.014) ఫ్రీజింగ్‌లో గడిపిన సమయంలో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత మరియు భయం రీకాల్ సమూహాల మధ్య గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది (X2(2) = 8.569, p = 0.014), భయం రీకాల్ సమూహం స్తంభించిపోయింది. విశేషంగా.больше, чем в группе хорошего вымирания (средняя разница рангов = 10,57, p = 0,017), но не в группе плохого вымирания (средняя разница рангов = -3,714, p> 0,999) (рис. 2D). మంచి విలుప్త సమూహంలో కంటే ఎక్కువ (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 10.57, p = 0.017) కానీ చెడు విలుప్త సమూహంలో కాదు (సగటు ర్యాంక్ తేడా = -3.714, p > 0.999) (మూర్తి 2D).在 测试 测试 期间 良好 良好 消退组 、 不良 消 消 退组 和 恐惧 回忆组 在 基线期 冻结 冻结 时间 存在 差异) （平均秩差= 10.57, p = 0.017），但不是差的灭绝组（平均秩差= – 3.714, p > 0.999）D））））在 测试 测试 期间 良好 良好 消退组 、 消 退组 退组 和 恐惧 在 基线期 冻结 时间 方面 方面 存在)组 组 组（平均秩差= 10.57,p = 0.017），但不是差绝组（平均秩差= – 3.714,p > 0.9）D＾ В течение периода тестирования наблюдалась значительная разница между группой с хорошим угашением, группой с плохим угашением и группой с припоминанием страха с точки зрения времени замирания на исходном уровне (X2 (2) = 8,569, p = 0,014), поэтому припоминание страха группа замерзает значительно чаще , чем группа с хорошим вымиранием (средняя разница рангов = 10,57, p = 0,017), но не группа с плохим вымиранием (средняя разница рангов = -3,714, p> 0,999) (рис. 2D). పరీక్షా కాలంలో, బేస్‌లైన్‌లో గడ్డకట్టే సమయం (X2(2) = 8.569, p = 0.014) పరంగా మంచి విలుప్త సమూహం, పేలవమైన విలుప్త సమూహం మరియు భయం రీకాల్ సమూహం మధ్య గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది, కాబట్టి భయం రీకాల్ మంచి విలుప్తత (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 10.57, p = 0.017) ఉన్న సమూహం కంటే సమూహం చాలా తరచుగా స్తంభింపజేస్తుంది కాని పేలవమైన అంతరించిపోయిన సమూహం కాదు (సగటు ర్యాంక్ తేడా = -3.714, p > 0.999) (మూర్తి 2D).పరీక్ష సెషన్ (X2(2) = 14.93, p = 0.001) యొక్క టోన్ ప్రెజెంటేషన్ సమయంలో మంచి విలుప్త సమూహం, పేలవమైన విలుప్త సమూహం మరియు భయం రీకాల్ సమూహం కూడా గణనీయంగా భిన్నమైన ఫేడ్ టైమ్‌లను కలిగి ఉన్నాయి, కాబట్టి మంచి విలుప్త సమూహం గణనీయంగా తక్కువగా ఉంది. సమయం.బలహీనమైన విలుప్త సమూహం (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 9.286, p = 0.044) మరియు భయం మెమరీ సమూహం (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 13.86, p = 0.001) (Fig. 2D) కంటే గడ్డకట్టే సమయం.
విలుప్తతను గుర్తుచేసుకోవడంలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు.(A) శస్త్రచికిత్స మరియు ప్రవర్తనా విధానాల రూపురేఖలు.(B) మెమరీ స్కోర్‌లు అదృశ్యం కావడంలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలను చూపే ఫ్రీక్వెన్సీ పంపిణీ.(సి) లెక్కించబడిన విలుప్త రీకాల్ స్కోర్‌ల ఆధారంగా రూపొందించబడిన సమూహాలు రెండు వేర్వేరు సమలక్షణాలను సూచిస్తాయని సాక్ష్యం.(D) 20, 30 సెకన్ల టోన్‌లలో, కండిషన్డ్ ఫియర్ రిఫ్లెక్స్ సెషన్‌లోని 30 సెకండ్ సెల్‌లలో చెడు విలుప్తత, మంచి విలుప్తత మరియు భయం రీకాల్ కోసం ఎలుకల సగటు శాతం స్తంభింపజేస్తుంది, విలుప్త అభ్యాస సెషన్‌లో 5 బ్లాక్‌లుగా కూలిపోయింది (4 టోన్లు ) .ఒక్కొక్కటి), మరియు నాలుగు టోన్లలో క్షీణించిన జ్ఞాపకాలు మరియు భయం యొక్క జ్ఞాపకాల సెషన్లలో.ఎర్రర్ బార్‌లు సగటు యొక్క ప్రామాణిక విచలనాన్ని సూచిస్తాయి. *p <0.05, **p <0.01, ***p <0.001, ****p < 0.0001. *p <0.05, **p <0.01, ***p <0.001, ****p < 0.0001. *р < 0,05, **р < 0,01, ***р < 0,001, ****р < 0,0001. *p <0.05, **p <0.01, ***p <0.001, ****p < 0.0001. *p <0.05,**p <0.01,***p <0.001,****p <0.0001。 *p <0.05,**p <0.01,***p <0.001,****p <0.0001。 *р < 0,05, **р < 0,01, ***р < 0,001, ****р < 0,0001. *p <0.05, **p <0.01, ***p <0.001, ****p < 0.0001.
IL (Fig. 3A) లోకి తిరోగమన సూచిక ఇంజెక్ట్ చేయబడింది మరియు ఆసక్తి ఉన్న ప్రాంతం యొక్క పూర్వ-పృష్ఠ అక్షంతో పాటు GFP + కణాల సంఖ్య నిర్ణయించబడింది (Fig. 3B-F).పూర్వ, మధ్య మరియు పృష్ఠ PVT (X2(2) = 8.200, p = 0.017) మధ్య GFP+ కణాల సంఖ్యలో గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది, కాబట్టి mPVT aPVT (సగటు ర్యాంక్) తేడా కంటే గణనీయంగా ఎక్కువ GFP+ కణాలను చూపింది.= 18.37, p = 0.035) మరియు pPVT (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 17.71, p = 0.045) (Fig. 3C).అనేక జంతువులు pCLAలో GFP+ కణాలను గుర్తించనప్పటికీ, ఈ ప్రాంతంలో కార్యాచరణను మ్యాప్ చేయలేకపోయినప్పటికీ, పూర్వ, మధ్య మరియు పృష్ఠ CLA (X2(2) = 5.596, p = 0.061) మధ్య గణనీయమైన తేడా లేదు.GFP+ కణాల సంఖ్య (మూర్తి 3D).అప్పుడు, కొన్ని GFP+ కణాలు abLA లేదా avHPCలో అనేక ఎలుకలలో కనుగొనబడినందున, ఈ ప్రాంతాల మధ్య మరియు వెనుక మాత్రమే విశ్లేషించబడ్డాయి.మధ్య మరియు పృష్ఠ BLA (U=393, p=0.009) GFP+ కణాల సంఖ్యలో గణనీయంగా తేడా ఉంది, కాబట్టి pBLA mBLA కంటే ఎక్కువ IL అంచనాలను చూపింది (మూర్తి 3E).అదేవిధంగా, మధ్య మరియు పృష్ఠ vHPCల మధ్య గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది, కాబట్టి pvHPCలు mvHPCల కంటే ఎక్కువ IL అంచనాలను చూపించాయి (U = 403.5, p = 0.014) (మూర్తి 3F).Figure 3G అనేది Fos, aavRG-GFP మరియు డబుల్ లేబుల్ చేయబడిన సెల్‌లను చూపించే ఒక ఆదర్శప్రాయమైన చిత్రం.
ఆసక్తి ఉన్న మొత్తం మెదడు ప్రాంతంలో IL అనుబంధాలను లెక్కించండి.(A) మొత్తం ఎలుక ILలో aavRG-CAG-GFP పంపిణీ యొక్క స్కీమాటిక్ ప్రాతినిధ్యం.(బి) ఆసక్తి ఉన్న మెదడు ప్రాంతంలోని వివిధ యాంటీరోపోస్టీరియర్ స్థానాల్లో రెట్రోగ్రేడ్ మార్కర్‌ల ప్రతినిధి చిత్రాలు.యాంటెరోపోస్టీరియర్ యాక్సిస్ (సి) పారావెంట్రిక్యులర్ థాలమస్, (డి) క్లావికిల్, (ఇ) బాసోలెటరల్ టాన్సిల్ మరియు (ఎఫ్) వెంట్రల్ హిప్పోకాంపస్‌తో పాటు రెట్రోగ్రేడ్ లేబులింగ్ యొక్క పరిమాణీకరణ.(G) రెట్రోగ్రేడ్ aavRG లేబులింగ్, Fos లేబులింగ్ మరియు aPVTలో డబుల్ aavRG మరియు Fos లేబులింగ్‌ని చూపే ప్రతినిధి చిత్రాలు.ఎర్రర్ బార్‌లు సగటు యొక్క ప్రామాణిక విచలనాన్ని సూచిస్తాయి. *p <0.05, **p <0.01. *p <0.05, **p <0.01. *р <0,05, **р <0,01. *p <0.05, **p <0.01. *p <0.05,**p <0.01. *p <0.05,**p <0.01. *р <0,05, **р <0,01. *p <0.05, **p <0.01.స్కేల్ బార్ 100 µm.ప్యానెల్ Aలోని పబ్లిక్ డొమైన్ బ్రెయిన్ మ్యాప్ స్వాన్సన్ (2004) బ్రెయిన్ మ్యాప్: ర్యాట్ బ్రెయిన్ స్ట్రక్చర్, 3వ ఎడిషన్, క్రియేటివ్ కామన్స్ అట్రిబ్యూషన్-నాన్‌కామన్స్ 4.0 ఇంటర్నేషనల్ లైసెన్స్ (https://creativecommons.org/licenses/by-nc) నుండి పునరుత్పత్తి చేయబడింది )./4.0/) https://larrywswanson.comలో డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవడానికి అందుబాటులో ఉంది.
గ్లోబల్ మరియు IL ప్రొజెక్షన్-నిర్దిష్ట Fos కార్యాచరణ అన్ని ఎలుకలలోని aPVT, mPVT మరియు pPVTలలో విశ్లేషించబడింది.aPVT (X2(3) = 3.888, p = 0.274) (Fig. 4A)లో Fos వ్యక్తీకరణలో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ సెల్ సమూహాల మధ్య గణనీయమైన తేడా లేదు, లేదా Fos మధ్య గణనీయమైన సహసంబంధం లేదు. aPVTలో ఎక్స్‌ప్రెషన్ మరియు ఎక్స్‌టింక్షన్ రీకాల్ (rs = 0.092, p = 0.691) (Figure 4B) లేదా aPVT IL అఫెరెంట్స్ మరియు ఎక్స్‌టింక్షన్ రీకాల్ (rs = 0.143, p = 0.537)లో Fos వ్యక్తీకరణ మధ్య (మూర్తి 4D).అయినప్పటికీ, aPVT IL అఫెరెంట్‌లలో, Fos వ్యక్తీకరణ మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ సెల్ గ్రూపుల మధ్య గణనీయంగా తేడా ఉంది (X2(3) = 15.05, p = 0.002), కాబట్టి భయం రీకాల్ సమూహం సాపేక్షంగా మంచి విలుప్తతను చూపించింది.తిరోగమనం (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 11.54, p = 0.003), పేలవమైన రిగ్రెషన్ (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 10.57, p = 0.034), మరియు హోమ్ సెల్ (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 12.79, p = 0.005) సమూహాలు (Fig. 4C).ఇంకా, mPVT (X2(3) = 2.272, p = 0.518) (Fig. 4E)లో Fos వ్యక్తీకరణకు మరియు mPVTలో Fos వ్యక్తీకరణకు మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ సెల్ సమూహాల మధ్య గణనీయమైన తేడా లేదు..ఎక్స్‌టింక్షన్ రీకాల్‌తో ముఖ్యమైన సహసంబంధం (rs = 0.168 p = 0.468) (మూర్తి 4F).IL అఫెరెంట్ mPVT సెల్‌లలో (X2(3) = 9.252, p = 0.026) Fos వ్యక్తీకరణలో మంచి, చెడు, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ సెల్ సమూహాల మధ్య గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉన్నప్పటికీ, పోస్ట్ హాక్ పోలిక ఏదైనా లేదా రెండింటిని బహిర్గతం చేయలేదు.సమూహాల మధ్య ముఖ్యమైన తేడాలు (మూర్తి 4G).ఇంకా, IL-అఫెరెంట్ mPVT కణాలలో Fos వ్యక్తీకరణ మరియు విలుప్త రీకాల్ (rs = 0.174, p = 0.450) (మూర్తి 4H) మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు. తరువాత, pPVT (X2 (3) = 13.89, p = 0.003)లోని ఫాస్ ఎక్స్‌ప్రెషన్‌లో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ కేజ్ గ్రూపులలో గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది, అంటే మంచి విలుప్త సమూహం (సగటు ర్యాంక్) భేదం హోమ్ కేజ్ గ్రూప్ (Fig. 4I). తరువాత, pPVT (X2 (3) = 13.89, p = 0.003)లోని ఫాస్ ఎక్స్‌ప్రెషన్‌లో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ కేజ్ గ్రూపులలో గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది, అంటే మంచి విలుప్త సమూహం (సగటు ర్యాంక్) భేదం హోమ్ కేజ్ గ్రూప్ (Fig. 4I). Далее, наблюдалась значительная разница между группами с хорошим угасанием, плохим угашением, отзывом страха и домашней клеткой в ​​​​экспрессии Fos в pPVT (X2 (3) = 13,89, p = 0,003), так что группа с хорошим угашением (средний ранг Diff. = 14,96, p = 0,010), но не в группе плохого угашения (средняя ранговая разница = 12,86, p = 0,113) или группы воспоминаний о страхе (средняя ранговая разница = 2,571, p > 0,999), демонстрировалась более వైరాజెన్నయా ఎక్స్‌ప్రెస్సియా ఫాస్, చెమ్ వ్ గ్రుప్పే గ్రుప్పా డోమాషినిహ్ క్లేటోక్ (రిస్. 4I). ఇంకా, pPVT (X2(3)=13.89, p=0.003)లోని Fos వ్యక్తీకరణలో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ సెల్ సమూహాల మధ్య గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది, తద్వారా మంచి విలుప్త సమూహం (సగటు ర్యాంక్ తేడా. = 14.96, p = 0.010), కానీ పేలవమైన విలుప్త సమూహంలో కాదు (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 12.86, p = 0.113) లేదా భయం మెమరీ సమూహం (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 2.571, p > 0.999), కంటే ఎక్కువ ఉచ్ఛరించే Fos వ్యక్తీకరణను చూపింది. హోమ్ సెల్ సమూహం (మూర్తి 4I).其次 ， ppvt 中 fos 表达 好 消 、 、 差消 、 恐惧 和 家笼组 之间 之间 存在 差异 （（（x2 （3） = 13.89 ， p = 0.003） 使得 消组 （（（（సగటు ర్యాంక్ డిఫ్ఫ్.= 14.96, p = 0.010), 但不是较差的消退(సగటు ర్యాంక్ తేడా. = 12.86, p = 0.113) ）= 14.96, p = 0.010), 但不是较差的消退(సగటు ర్యాంక్ తేడా. = 12.86, p = 0.113) ）。రెండవది, మంచి, చెడు, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ సెల్ గ్రూపుల మధ్య pPVTలో Fos వ్యక్తీకరణలో గణనీయమైన తేడాలు ఉన్నాయి (X2(3) = 13.89, p = 0.003), ఇది మంచి ఇన్‌టేక్ గ్రూప్‌గా మారుతుంది (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 14.96)., p = 0,010), но не хуже по угашению (средняя разница рангов = 12,86, p = 0,113) или группе отзыва страха (средняя разница рангов = 2,571, p > 0,999), чем в группе домашней клетки (рис. 4I) . , p = 0.010), కానీ హోమ్ సెల్ సమూహం (Figure 4I) కంటే అంతరించిపోవడం (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 12.86, p = 0.113) లేదా భయం రీకాల్ సమూహం (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 2.571, p > 0.999) కంటే అధ్వాన్నంగా లేదు..అయినప్పటికీ, pPVT Fos వ్యక్తీకరణ మరియు విలుప్త రీకాల్ (rs = 0.051, p = 0.825) (మూర్తి 4J) మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.చివరగా, మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం జ్ఞాపకాలు మరియు ఇంటి కణాలలో (X2(3) = 12.34 p = 0.006) సమూహాల మధ్య pPVT IL అనుబంధాలలో Fos వ్యక్తీకరణలో గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది, కాబట్టి IL-లో మంచి Fos వ్యక్తీకరణ ఉంది. విలుప్త సమూహాల కంటే అధ్వాన్నంగా ఉంది (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 12.54, p = 0.014) మరియు హోమ్ సెల్‌లో (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 12.89, p = 0.049) (Fig. 4K) మరియు యాక్టివేషన్ మరియు మధ్య pPVT లోపల IL అనుబంధాలతో గణనీయంగా సంబంధం కలిగి ఉంది విలుప్త రద్దు, మెరుగైన విలుప్త రీకాల్ ఈ IL అనుబంధాల (rs = -0.438, p = 0.047) (మూర్తి 4L) యొక్క ఎక్కువ క్రియాశీలతతో అనుబంధించబడింది.
ఎలుకలలోని పృష్ఠ పారావెంట్రిక్యులర్ థాలమస్ (PVT) యొక్క IL అఫెరెంట్స్‌లో ఫాస్ కార్యాచరణ పెరిగింది, ఇది మంచి తిరోగమనాన్ని చూపింది.(ఎ) aPVTలోని Fos వ్యక్తీకరణలో సమూహాల మధ్య గణనీయమైన తేడాలు లేవు.(B) aPVTలో Fos వ్యక్తీకరణ మరియు విలుప్త రీకాల్ మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.(సి) ఫియర్ రీకాల్ గ్రూప్ అన్ని ఇతర సమూహాలతో పోలిస్తే IL అఫెరెంట్‌లలో పెరిగిన Fos వ్యక్తీకరణను చూపించింది.(D) IL అఫెరెంట్స్‌లో Fos వ్యక్తీకరణ మరియు aPVTలో ఎక్స్‌టింక్షన్ రీకాల్ మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.(E) mPVTలో Fos వ్యక్తీకరణలో ముఖ్యమైన ఇంటర్‌గ్రూప్ తేడాలు లేవు.(F) mPVTలో Fos వ్యక్తీకరణ మరియు విలుప్త మెమరీ మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.(జి) mPVTలోని అనుబంధ IL కణాలలో Fos వ్యక్తీకరణ సమూహాల మధ్య గణనీయంగా తేడా లేదు.(H) IL అనుబంధాలలో Fos వ్యక్తీకరణ మరియు mPVTలో విలుప్త రీకాల్ మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.(I) బాగా అంతరించిపోయిన సమూహం, కానీ ఏ ఇతర సమూహం, హోమ్ కేజ్ గ్రూప్‌తో పోలిస్తే pPVTలో పెరిగిన Fos కార్యాచరణను చూపించలేదు.(J) pPVTలో ఫాస్ ఎక్స్‌ప్రెషన్ మరియు ఎక్స్‌టింక్షన్ రీకాల్ మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.(K) బలహీనమైన విలుప్త సమూహం మరియు ఇంటి కణ సమూహంతో పోల్చితే మంచి విలుప్త సమూహం IL అనుబంధ కణాలలో పెరిగిన Fos వ్యక్తీకరణను చూపించింది.(L) IL అనుబంధాలలో Fos వ్యక్తీకరణ మరియు విలుప్త రీకాల్ మధ్య ముఖ్యమైన సహసంబంధం ఉంది, కాబట్టి మంచి విలుప్త రీకాల్ IL అనుబంధాలలో ఎక్కువ Fos వ్యక్తీకరణతో అనుబంధించబడింది.ఎర్రర్ బార్‌లు సగటు యొక్క ప్రామాణిక విచలనాన్ని సూచిస్తాయి. *p <0.05, **p <0.01. *p <0.05, **p <0.01. *р <0,05, **р <0,01. *p <0.05, **p <0.01. *p <0.05,**p <0.01. *p <0.05,**p <0.01. *р <0,05, **р <0,01. *p <0.05, **p <0.01.
ఎలుకల ACLA మరియు mCLAలోని గ్లోబల్ మరియు IL ప్రొజెక్షన్-నిర్దిష్ట Fos కార్యాచరణ అన్ని సమూహాలలో విశ్లేషించబడింది. aCLA (X2 (3) = 8.455, p = 0.036)లో ఫాస్ ఎక్స్‌ప్రెషన్‌లో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ కేజ్ గ్రూపుల మధ్య గణనీయమైన తేడా ఉంది అంటే భయం రీకాల్ గ్రూప్ (మీన్ ర్యాంక్ తేడా. = 14.50, p = 0.049), కానీ పేదలు (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 10.21, p = 0.373) లేదా మంచి విలుప్త (సగటు ర్యాంక్ తేడా. = 4.607, p > 0.999) సమూహాలు, హోమ్ కేజ్ గ్రూప్ కంటే ఎక్కువ Fos వ్యక్తీకరణను ప్రదర్శించలేదు ( అత్తి 5A). aCLA (X2 (3) = 8.455, p = 0.036)లో ఫాస్ ఎక్స్‌ప్రెషన్‌లో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ కేజ్ గ్రూపుల మధ్య గణనీయమైన తేడా ఉంది అంటే భయం రీకాల్ గ్రూప్ (మీన్ ర్యాంక్ తేడా. = 14.50, p = 0.049), కానీ పేదలు (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 10.21, p = 0.373) లేదా మంచి విలుప్త (సగటు ర్యాంక్ తేడా. = 4.607, p > 0.999) సమూహాలు, హోమ్ కేజ్ గ్రూప్ కంటే ఎక్కువ Fos వ్యక్తీకరణను ప్రదర్శించలేదు ( అత్తి 5A). Между группами с хорошим угашением, плохим угашением, припоминанием страха и домашними клетками наблюдалась значительная разница в экспрессии Fos в aCLA (X2 (3) = 8,455, p = 0,036), так что группа припоминания страха (среднее ранговое различие = 14,50, p = 0,049), но ни плохая (средняя ранговая разница = 10,21, p = 0,373), ни группа с хорошим вымиранием (средняя ранговая разница = 4,607, p > 0,999) не демонстрировали большей экспрессии Fos, чем группа в домашней клетке ( Рис . 5A). మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ సెల్స్ గ్రూపుల (X2(3) = 8.455, p = 0.036) మధ్య aCLA Fos వ్యక్తీకరణలో గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది, తద్వారా భయం రీకాల్ సమూహం (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 14.50, p = 0.049), కానీ పేదలు (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 10.21, p = 0.373) లేదా మంచి విలుప్త సమూహం (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 4.607, p > 0.999) హోమ్ సెల్ సమూహం (Fig. .5A) కంటే ఎక్కువ Fos వ్యక్తీకరణను చూపించలేదు. . acla 中 fos 表达 的 良好 消退 、 消退差 消退差 、 恐惧 回忆 和 家庭 笼组 笼组 之间 显着 显着 差异 差异 差异 差异 差异 差异 (3) = 8.455, p = 0.036) ， 恐惧 恐惧 恐惧 恐惧 恐惧 (సగటు ర్యాంక్ తేడా. = 14.50 ， p = 0.049） ， 但 无论是 无论是 （平均) . Acla 中 fos 表达 的 消退 、 消退差 、 、 回忆 和 笼组 笼组 之间 存在 显着 显着 差异 差异 差异 差异 差异 差异 差异 差异 (x2 (3) = 8.455, p = 0.036) ర్యాంక్ తేడా = 14.50 , P = P = P = P = P = 14. 0.049 0.999) Была значительная разница между группами с хорошим угашением, плохим угашением, отзывом страха и домашней клеткой по экспрессии Fos в aCLA (X2(3) = 8,455, p = 0,036), поэтому группа отзыва страха (среднее ранговое различие = 14,50) , p = 0,049), но группы с плохим (средняя разница рангов = 10,21, p = 0,373) и с хорошим вымиранием (средняя разница рангов = 4,607, p > 0,999) показали более высокую экспрессию Fos, чем группа с домашней клеткой (рис. 5A). aCLA Fos వ్యక్తీకరణ (X2(3) = 8.455, p = 0.036)లో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ సెల్ సమూహాల మధ్య గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది, కాబట్టి భయం రీకాల్ సమూహం (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 14.50), p = 0.049 ), కానీ పేద (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 10.21, p = 0.373) మరియు మంచి విలుప్త (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 4.607, p > 0.999) ఉన్న సమూహాలు హోమ్ సెల్ సమూహం (Fig. 5A) కంటే ఎక్కువ Fos వ్యక్తీకరణను చూపించాయి. .గ్లోబల్ ఫాస్ వ్యక్తీకరణ (rs = 0.036, p = 0.876) (Figure 5B) లేదా IL aCLA అనుబంధ కణాలలో (rs = -0.282, p = 0.215) మరియు విలుప్త రీకాల్ (Figure 5B)లో Fos వ్యక్తీకరణ మధ్య ముఖ్యమైన సహసంబంధం లేదు..5D), aCLA IL అనుబంధాలలో (X2(3) = 6.722, p = 0.081) (Figure 5C)లోని Fos వ్యక్తీకరణలో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ సెల్ సమూహాల మధ్య గణనీయమైన తేడా కూడా లేదు..) తర్వాత, mCLA (X2 (3) = 10.12, p = 0.018)లోని ఫాస్ ఎక్స్‌ప్రెషన్‌లో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ కేజ్ గ్రూపులలో గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది, అంటే మంచి విలుప్త సమూహం (మీన్ ర్యాంక్ తేడా). . = 12.93, p = 0.038), కానీ పేలవమైన విలుప్తత (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 5.143, p > 0.999) లేదా భయం రీకాల్ సమూహాలు (సగటు ర్యాంక్ తేడా. = 14.00, p = 0.063) mCLAలో గణనీయంగా ఎక్కువ Fos వ్యక్తీకరణను ప్రదర్శించలేదు. ఇంటి పంజరం సమూహానికి సంబంధించి (Fig. 5E). తర్వాత, mCLA (X2 (3) = 10.12, p = 0.018)లోని ఫాస్ ఎక్స్‌ప్రెషన్‌లో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ కేజ్ గ్రూపులలో గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది, అంటే మంచి విలుప్త సమూహం (మీన్ ర్యాంక్ తేడా). . = 12.93, p = 0.038), కానీ పేలవమైన విలుప్తత (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 5.143, p > 0.999) లేదా భయం రీకాల్ సమూహాలు (సగటు ర్యాంక్ తేడా. = 14.00, p = 0.063) mCLAలో గణనీయంగా ఎక్కువ Fos వ్యక్తీకరణను ప్రదర్శించలేదు. ఇంటి పంజరం సమూహానికి సంబంధించి (Fig. 5E). Затем наблюдалась значительная разница между группами с хорошим угашением, плохим угашением, воспоминаниями о страхе и домашней клеткой в ​​​​экспрессии Fos в mCLA (X2 (3) = 10,12, p = 0,018), так что группа с хорошим угашением (средняя разница рангов . = 12,93, p = 0,038), но ни группы плохого угашения (средняя ранговая разница = 5,143, p > 0,999), ни группы отзыва страха (средняя ранговая разница = 14,00, p = 0,063) не показали значительно большей ఎంసిఎల్‌ఎలో ఫోస్. mCLA Fos వ్యక్తీకరణ (X2(3) = 10.12, p = 0.018)లో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం జ్ఞాపకాలు మరియు హోమ్ సెల్ సమూహాల మధ్య గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది, తద్వారా మంచి విలుప్త సమూహం (సగటు తేడా ర్యాంక్ = 12.93, p = 0.038), కానీ పేలవమైన విలుప్త సమూహాలు (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 5.143, p > 0.999) లేదా ఫియర్ రీకాల్ గ్రూపులు (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 14.00, p = 0.063) mCLAలో గణనీయంగా ఎక్కువ Fos వ్యక్తీకరణను చూపించలేదు.హోమ్ కేజ్ గ్రూప్‌తో పోలిస్తే (మూర్తి 5E).接下来 ， 在 mcla 中 的 fos 表达 ， ， 良好 消退组 不良 不良 消 退组 、 恐惧 回忆组 家庭 笼组 之间 显着 差异 （x2 （3） = 10.12 ， p = 0.018） ， 良好 （（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ ((（ సగటు ర్యాంక్ తేడా..相对于家庭笼组（图5E）。 . ఫోస్ Далее, в экспрессии Fos в mCLA наблюдалась значительная разница между группой с хорошим угасанием, группой с плохим угасанием, группой с отзывом о страхе и группой с домашней клеткой (X2(3) = 10,12, p = 0,018), так, группа хорошего угашения (средняя разность рангов = 12,93, p = 0,038), но в mCLA ни слабое угасание (средняя разница рангов = 5,143, p > 0,999), ни группа отзыва страха (средняя разница рангов = 14,00, p = 0,999) = 0,063) పోకజాలి లుచ్‌షూ ఎక్‌స్ప్రెస్సియు మ్నోగో ఫాస్ పో స్రావ్నేనియు స్ గ్రుప్పోయ్ సెస్ డోమాష్‌నేయ్ క్లేట్‌కోయ్ (రి5సూ). ఇంకా, మంచి విలుప్త సమూహం, పేలవమైన విలుప్త సమూహం, భయం ఫీడ్‌బ్యాక్ సమూహం మరియు హోమ్ సెల్ సమూహం (X2(3) = 10.12, p = 0.018) మధ్య mCLAలో Fos వ్యక్తీకరణలో గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది, అందువలన, మంచిది విలుప్తత (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 12.93, p = 0.038), కానీ mCLAలో బలహీనమైన విలుప్తత (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 5.143, p > 0.999) లేదా ఫియర్ రీకాల్ గ్రూప్ (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 14.00, p = 0.999) = 0.06 మెరుగ్గా కనిపించలేదు. హోమ్ సెల్ సమూహంతో పోలిస్తే మల్టీ ఫాస్ వ్యక్తీకరణ (మూర్తి 5E).అయినప్పటికీ, mCLA (rs = 0.321, p = 0.156) (Fig. 5F) లేదా అనుబంధ IL mCLA సెల్‌లలో (rs = -0.121, p = 0.602) మరియు ఎక్స్‌టింక్షన్ రీకాల్ (Fig. 5H)లో గ్లోబల్ Fos వ్యక్తీకరణ, వాటి మధ్య గణనీయమైన తేడా లేదు. IL mCLA అనుబంధ కణాలలో (X2(3)=4.923, p=0.178) (Figure 5G)లో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు ఫాస్ వ్యక్తీకరణ కోసం హోమ్ సెల్ ఉన్న సమూహాలు.
మంచి విలుప్త జ్ఞాపకశక్తి ఉన్న ఎలుకలలో మధ్య-క్లాస్ట్రమ్‌లో Fos కార్యాచరణను పెంచారు.(A) భయం రీకాల్ సమూహం, కానీ ఇతర సమూహాలు కాదు, aCLAలోని హోమ్ సెల్ సమూహంతో పోలిస్తే పెరిగిన Fos కార్యాచరణను చూపించింది.(బి) aCLAలోని Fos వ్యక్తీకరణకు మరియు ఎక్స్‌టింక్షన్ రీకాల్‌కు మధ్య ఎటువంటి ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.(సి) IL అఫెరెంట్ ACLA కణాలలో Fos వ్యక్తీకరణ సమూహాల మధ్య గణనీయంగా తేడా లేదు.(D) IL అఫెరెంట్‌లలో Fos వ్యక్తీకరణ మరియు ACLAలో విలుప్త రీకాల్ మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.(E) బాగా అంతరించిపోయిన సమూహం, కానీ ఇతర సమూహాలు కాదు, హోమ్ సెల్ సమూహంతో పోలిస్తే mCLAలో పెరిగిన Fos కార్యాచరణను చూపించింది.(F) mCLAలో Fos వ్యక్తీకరణ మరియు విలుప్త రీకాల్ మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.(జి) IL mCLA అనుబంధ కణాలలో Fos వ్యక్తీకరణ సమూహాల మధ్య గణనీయంగా తేడా లేదు.(H) IL అనుబంధాలలో Fos వ్యక్తీకరణ మరియు mCLAలో విలుప్త రీకాల్ మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.ఎర్రర్ బార్‌లు సగటు యొక్క ప్రామాణిక విచలనాన్ని సూచిస్తాయి. *p <0.05. *p <0.05. *р <0,05. *p <0.05. *p <0.05. *p <0.05. *р <0,05. *p <0.05.
అప్పుడు, mBLA మరియు pBLAలోని గ్లోబల్ మరియు IL ప్రొజెక్షన్-నిర్దిష్ట Fos కార్యాచరణ ఎలుకల అన్ని సమూహాలలో విశ్లేషించబడింది.mBLA (X2(3)=0.944, p=0.815) (Figure 6A)లోని Fos వ్యక్తీకరణలో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ సెల్ సమూహాల మధ్య గణనీయమైన తేడా లేదు.IL mBLA అనుబంధ కణాలలో (X2(3)=0.518, p=0.915) (Figure 6C)లో మంచి రిగ్రెషన్, పేలవమైన రిగ్రెషన్, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ సెల్ ఫాస్ ఎక్స్‌ప్రెషన్‌తో సమూహాల మధ్య గణనీయమైన తేడా లేదు.అదనంగా, mBLA (rs = 0.126, p = 0.588) (Figure 6B) మరియు IL mBLA అఫిరెంట్ సెల్‌లలో (rs = 0.200, p = 0.385) (rs = 0.200, p)లో గ్లోబల్ Fos వ్యక్తీకరణకు ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు. = 0.385).p = 0.385).మూర్తి 6D) మరియు ఎక్స్‌టింక్షన్ రీకాల్.pBLA (X2(3) = 4.246, p = 0.236) (Fig. 6E)లోని Fos వ్యక్తీకరణలో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం జ్ఞాపకశక్తి మరియు హోమ్ సెల్ సమూహాలలో కూడా గణనీయమైన తేడా లేదు మరియు గణనీయమైన తేడా కూడా లేదు. pBLA గుడ్‌లో.IL అనుబంధ కణాలలో (X2(3)=1.954, p=0.582) (Figure 6G)లోని Fos వ్యక్తీకరణలో విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ సెల్ సమూహాలు.చివరగా, pBLA (rs = 0.070, p = 0.762) (Fig. 6F) మరియు pBLA IL అనుబంధ కణాలలో Fos వ్యక్తీకరణ (rs = 0.122, p = 0.597) మరియు ఎక్స్‌టింక్షన్ రీకాల్ (Fig. 6H)లో గ్లోబల్ Fos వ్యక్తీకరణ.
విలుప్త పునరుత్పత్తిలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు బాసోలెటరల్ అమిగ్డాలాలోని ఫాస్ వ్యక్తీకరణలో తేడాలకు మ్యాప్ చేయబడలేదు.(A) mBLAలో Fos వ్యక్తీకరణలో ముఖ్యమైన ఇంటర్‌గ్రూప్ తేడాలు లేవు.(బి) mBLAలో Fos వ్యక్తీకరణ మరియు విలుప్త రీకాల్ మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.(సి) IL mBLA అనుబంధ కణాలలో Fos వ్యక్తీకరణ సమూహాల మధ్య గణనీయంగా తేడా లేదు.(D) IL అనుబంధ కణాలలో Fos వ్యక్తీకరణ మరియు mBLAలో విలుప్త రీకాల్ మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.(E) pBLAలో Fos వ్యక్తీకరణలో ముఖ్యమైన ఇంటర్‌గ్రూప్ తేడాలు లేవు.(F) pBLAలో Fos వ్యక్తీకరణ మరియు విలుప్త రీకాల్ మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.(జి) అనుబంధ IL pBLA కణాలలో Fos వ్యక్తీకరణ సమూహాల మధ్య గణనీయంగా తేడా లేదు.(H) IL అనుబంధ కణాలలో Fos వ్యక్తీకరణ మరియు pBLAలో విలుప్త రీకాల్ మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.ఎర్రర్ బార్‌లు సగటు యొక్క ప్రామాణిక విచలనాన్ని సూచిస్తాయి.
చివరగా, అన్ని ఎలుకలలో mvHPC మరియు pvHPCలో గ్లోబల్ మరియు IL ప్రొజెక్షన్-నిర్దిష్ట Fos కార్యాచరణ విశ్లేషించబడింది. mvHPC (X2 (3) = 8.056, p = 0.045)లో ఫాస్ ఎక్స్‌ప్రెషన్‌లో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ కేజ్ గ్రూపుల మధ్య గణనీయమైన తేడా ఉంది అంటే మంచి విలుప్తత (సగటు ర్యాంక్ తేడా. = 13.29 , p = 0.031), కానీ పేలవమైన విలుప్తత (సగటు ర్యాంక్ తేడా. = 6.857, p > 0.999) లేదా భయం రీకాల్ (సగటు ర్యాంక్ తేడా. = 8.000, p = 0.864) సమూహాలు హోమ్ కేజ్ గ్రూప్ కంటే ఎక్కువ ఫాస్ వ్యక్తీకరణను చూపించలేదు (Fig. 7A). mvHPC (X2 (3) = 8.056, p = 0.045)లో ఫాస్ ఎక్స్‌ప్రెషన్‌లో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ కేజ్ గ్రూపుల మధ్య గణనీయమైన తేడా ఉంది అంటే మంచి విలుప్తత (సగటు ర్యాంక్ తేడా. = 13.29 , p = 0.031), కానీ పేలవమైన విలుప్తత (సగటు ర్యాంక్ తేడా. = 6.857, p > 0.999) లేదా భయం రీకాల్ (సగటు ర్యాంక్ తేడా. = 8.000, p = 0.864) సమూహాలు హోమ్ కేజ్ గ్రూప్ కంటే ఎక్కువ ఫాస్ వ్యక్తీకరణను చూపించలేదు (Fig. 7A). Между группами с хорошим угасанием, плохим угашением, отзывом страха и домашними клетками наблюдалась значительная разница в экспрессии Fos в mvHPC (X2 (3) = 8,056, p = 0,045), так что хорошее угасание (средняя ранговая разница = 13,29) , p = 0,031), но ни в группах с плохим угасанием (средняя ранговая разница = 6,857, p > 0,999), ни в группе с отзывом страха (средняя ранговая разница = 8,000, p = 0,864) экспрессия Fos была выше, чем в группе с домашней క్లేట్కోయ్ (రిస్. 7ఎ). మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు ఇంటి కణాలు (X2(3) = 8.056, p = 0.045) ఉన్న సమూహాల మధ్య mvHPC Fos వ్యక్తీకరణలో గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది, కాబట్టి మంచి విలుప్తత (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 13.29), p = 0.031), కానీ పేలవమైన వినాశన సమూహంలో (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 6.857, p > 0.999) లేదా ఫియర్ రీకాల్ గ్రూప్‌లో (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 8.000, p = 0.864) హోమ్ గ్రూప్‌లో కంటే ఫాస్ వ్యక్తీకరణ ఎక్కువగా లేదు.సెల్ (Fig. 7A). mvhpc 中 fos 表达 的 良好 消退 消退 、 不良 不良 消退 恐惧 恐惧 回忆 和 家庭 笼组 之间 存在 显着 差异 （（（（（（（（（（（（（（因此 因此 良好 良好 消退 （平均 秩差 秩差 = 13.29）） p = 0.031 ） ， 但 但 无论是 弱消退 （平均 平均 秩差 = 6.857 ， p> 0.999） 还是 恐惧 回忆 （平均 秩差 mvhpc 中 fos 表达 的 消退 、 不良 不良 消退 恐惧 回忆 和 家庭 家庭 笼组 之间 存在 差异 （（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（056, p = 0.045） ， 良好 （（平均 秩差 秩差 = 13.29） p = 0.031 ， 但 无论是 弱消退 （平均 平均 秩差 秩差))))))))) Имелась значительная разница между группами «хорошо», «плохо», «припоминание страха» и «домашняя клетка» для экспрессии Fos в mvHPC (X2(3) = 8,056, p = 0,045) и, следовательно, хорошая регрессия (средняя разница рангов = 13,29), p = 0,031), но группы со слабым угасанием (средняя разница рангов = 6,857, p > 0,999) и воспоминания о страхе (средняя разница рангов = 8,000, p = 0,864) показали более высокую экспрессию Fos, чем группа в డోమాష్నీ క్లేట్కే (రిస్. 2). mvHPC (X2(3) = 8.056, p = 0.045)లో Fos వ్యక్తీకరణ కోసం మంచి, చెడు, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ సెల్ సమూహాల మధ్య గణనీయమైన వ్యత్యాసం ఉంది మరియు అందువల్ల మంచి రిగ్రెషన్ (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 13.29), p = 0.031), కానీ బలహీనమైన అంతరించిపోతున్న సమూహాలు (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 6.857, p > 0.999) మరియు భయం జ్ఞాపకాలు (సగటు ర్యాంక్ తేడా = 8.000, p = 0.864) హోమ్ కేజ్‌లోని సమూహం కంటే ఎక్కువ Fos వ్యక్తీకరణను చూపించాయి (Fig. 2).7A).అయినప్పటికీ, గణనీయమైన తేడా లేదు (X2(3) = 4.893, p = 0.180) (మూర్తి 7C).అదనంగా, mvHPC (rs = -0.233, p = 0.309) (Figure 7B) మరియు mvHPC అనుబంధ IL సెల్‌లలో (rs = 0.056, p = 0.810) (Figure 7D)లో గ్లోబల్ Fos వ్యక్తీకరణకు ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.మరియు అదృశ్యంపై ఒక నివేదిక.ఇంకా, pvHPC (X2(3) = 3.623, p = 0.353) (Figure 7E)లో Fos వ్యక్తీకరణలో మంచి విలుప్తత, పేలవమైన విలుప్తత, భయం రీకాల్ మరియు హోమ్ సెల్ సమూహాల మధ్య గణనీయమైన తేడా లేదు మరియు గణనీయమైన తేడాలు లేవు.pvHPC అనుబంధ IL కణాలలో Fos వ్యక్తీకరణ యొక్క మంచి రిగ్రెషన్‌లో తేడా, పేలవమైన రిగ్రెషన్, భయం జ్ఞాపకశక్తి మరియు హోమ్ సెల్ సమూహాలు (X2(3)=3.871, p=0.276) (Fig. 7G).చివరగా, pvHPC గ్లోబల్ ఫాస్ ఎక్స్‌ప్రెషన్ (rs = -0.127, p = 0.584) (Figure 7F) మరియు IL-అఫెరెంట్ pvHPC కణాలలో Fos వ్యక్తీకరణ (rs = 0.176, p = 0.447) మరియు ఎక్స్‌టింక్షన్ రీకాల్ (మూర్తి 7F) మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు. )7H).
ఫోస్ వ్యక్తీకరణ ఎలుకల వెంట్రల్ హిప్పోకాంపస్‌లో ఎలివేట్ చేయబడింది, ఇది మంచి జ్ఞాపకశక్తి విలుప్తతను సూచిస్తుంది.(ఎ) బాగా అంతరించిపోయిన సమూహం, కానీ ఇతర సమూహాలు కాదు, హోమ్ సెల్ సమూహంతో పోలిస్తే mvHPC లో Fos యొక్క వ్యక్తీకరణను పెంచింది.(బి) mvPHCలో Fos వ్యక్తీకరణ మరియు విలుప్త రీకాల్ మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.(సి) mvHPC అనుబంధ IL కణాలలో Fos వ్యక్తీకరణ సమూహాల మధ్య గణనీయంగా తేడా లేదు.(D) IL అఫెరెంట్స్‌లో Fos వ్యక్తీకరణ మరియు mvHPCలో ఎక్స్‌టింక్షన్ రీకాల్ మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.(E) pvHPCలోని Fos వ్యక్తీకరణలో సమూహాల మధ్య గణనీయమైన తేడాలు లేవు.(F) pvHPCలో Fos వ్యక్తీకరణ మరియు ఎక్స్‌టింక్షన్ రీకాల్ మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.(జి) pVHPC అనుబంధ IL కణాలలో Fos వ్యక్తీకరణ సమూహాల మధ్య గణనీయంగా తేడా లేదు.(H) IL అఫెరెంట్స్‌లో Fos వ్యక్తీకరణ మరియు pvHPCలో ఎక్స్‌టింక్షన్ రీకాల్ మధ్య ముఖ్యమైన సంబంధం లేదు.ఎర్రర్ బార్‌లు సగటు యొక్క ప్రామాణిక విచలనాన్ని సూచిస్తాయి. *p <0.05. *p <0.05. *р <0,05. *p <0.05. *p <0.05. *p <0.05. *р <0,05. *p <0.05.అన్ని ప్రాంతాల కోసం మా ప్రాథమిక విశ్లేషణ యాంటెరోపోస్టీరియర్ అక్షం వెంట మూడు స్థాయిలలో పోలికను చూపించింది, అయినప్పటికీ మేము యాంటీరోపోస్టీరియర్ అక్షం వెంట కూలిపోయిన ప్రతి ప్రాంతాన్ని కూడా విశ్లేషించాము.ఈ విశ్లేషణల ఫలితాలు టేబుల్ 1 లో ప్రదర్శించబడ్డాయి.
విలుప్త రీకాల్‌లో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు దిగువ లింబిక్ కార్టెక్స్‌లో అనుబంధ కార్యకలాపాల యొక్క విభిన్న నమూనాలలో ప్రతిబింబిస్తాయో లేదో ఇక్కడ మేము పరీక్షించాము.ఈ క్రమంలో, మేము విలుప్త రీప్లే తర్వాత పారావెంట్రిక్యులర్ థాలమస్, క్లాస్ట్రమ్, బాసోలెటరల్ టాన్సిల్ మరియు వెంట్రల్ హిప్పోకాంపస్ నుండి IL ప్రొజెక్షన్‌లలో Fos కార్యాచరణను అంచనా వేసాము.IL- ప్రొజెక్టింగ్ కణాలలో, పేలవమైన విలుప్తత ఉన్న ఎలుకలతో పోలిస్తే మంచి విలుప్త రీకాల్‌ను ప్రదర్శించే ఎలుకలలో PVT యొక్క పృష్ఠ ప్రాంతంలో అధిక కార్యాచరణను మేము కనుగొన్నాము.క్లావిక్యులర్ న్యూక్లియస్, వెంట్రల్ హిప్పోకాంపస్ లేదా బాసోలెటరల్ టాన్సిల్ నుండి IL అఫిరెంట్స్‌లో తేడాలు లేవు.IL- ప్రొజెక్టింగ్ కణాలతో పాటు, మంచి రిజల్యూషన్‌తో ఎలుక క్లాస్ట్రమ్ మరియు వెంట్రల్ హిప్పోకాంపస్‌లోని ఎంచుకున్న ప్రాంతాలలో పెరిగిన నాడీ కార్యకలాపాలు గమనించబడ్డాయి.క్లాస్ట్రమ్ మరియు వెంట్రల్ హిప్పోకాంపస్‌లోని IL మరియు నాన్-ఐఎల్-టార్గెటింగ్ సెల్‌లకు నిర్దిష్ట PVT ప్రొజెక్షన్‌ల ద్వారా విజయవంతమైన విలుప్త మెమరీ నిర్వహించబడుతుందని మా ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి.
మంచి విలుప్త రీకాల్‌ని చూపించిన ఎలుకలలో PVT IL ప్రిడిక్షన్ సక్రియంగా ఉందని మేము కనుగొన్నాము, ఇది విలుప్త రీకాల్‌కు PVT అవసరమని చూపించే ఇటీవలి అధ్యయనానికి అనుగుణంగా ఉంది.ఈ అధ్యయనం ఉపప్రాంత-నిర్దిష్ట మానిప్యులేషన్‌లను ఉపయోగించలేదు, కానీ విలుప్తతను పునరుత్పత్తి చేయడానికి పార్శ్వ సెంట్రల్ అమిగ్డాలాపై PVT అంచనాలు మరియు PVTపై IL ప్రొజెక్షన్‌లు రెండూ అవసరమని చూపించాయి.మా ఫలితాలు, IL-PVT-CeL చైన్‌తో పాటు, రీకాల్‌ను అణచివేయడానికి IL లోకి PVT అనంతర ప్రవేశం కూడా అవసరమని సూచిస్తున్నాయి.అందువల్ల, విలుప్త పునరుత్పత్తిలో ఎఫెరెంట్ మరియు అఫెరెంట్ IL కనెక్షన్‌లు రెండూ పాల్గొంటాయని తేలింది.న్యూరల్ సర్క్యూట్ స్థాయిలో విలుప్త పునరుత్పత్తిని సూచించడానికి pPVTకి కారణమేమిటో నిర్ణయించడం ఒక ముఖ్యమైన తదుపరి దశ.ILతో సంబంధంతో పాటు, మునుపటి డక్ట్-ట్రాకింగ్ అధ్యయనాలు31,32 pPVT వెంట్రల్ పెరియాక్వెడక్టల్ గ్రే (vPAG) నుండి ఇన్‌పుట్ పొందుతుందని చూపించాయి, ఇది విలుప్త అభ్యాసంతో సంబంధం కలిగి ఉంది.విలుప్త రీకాల్‌లో vPAG పాత్ర స్థాపించబడనప్పటికీ, వాటి సాంద్రత మరియు భయం అంతరించిపోయే మునుపటి సాక్ష్యాలను రూపొందించడంలో రెండు ప్రాంతాల ప్రమేయం కారణంగా vPAG ద్వారా pPVT యొక్క అంచనా ఆకర్షణీయమైన అభ్యర్థి.
మా PVT ఫలితాలలో మరొక ముఖ్యమైన అంశం ఏమిటంటే అవి వాటి పూర్వ-పృష్ఠ అక్షంతో పాటు ప్రత్యేకించబడ్డాయి.ఆశ్చర్యకరంగా, ILలోని PVT ప్రొజెక్షన్ యొక్క న్యూరానల్ యాక్టివిటీ వ్యతిరేక ప్రవర్తనా స్థితితో సహసంబంధం కలిగి ఉంటుంది, అంటే ILలోని ప్రీ-PVT ప్రొజెక్షన్ యాక్టివిటీ భయం రీకాల్‌తో ముడిపడి ఉంటుంది, అయితే pPVT ప్రొజెక్షన్ విజయవంతమైన రీకాల్ అంతరించిపోయిన తర్వాత చురుకుగా ఉంటుంది (అంటే భయం).PVTలోని ఈ క్రియాత్మక వైవిధ్యత మునుపటి పని [37లో చర్చించబడింది] ఇచ్చినప్పుడు ఆశ్చర్యం కలిగించదు.PVTలో ఫంక్షనల్ డిస్ట్రిబ్యూషన్ యొక్క అద్భుతమైన ఉదాహరణ ఇటీవల PVTలోని నిర్దిష్ట సెల్ రకాల లక్షణాలను వివరించే ఒక అధ్యయనంలో ఉద్భవించింది.ఈ అధ్యయనం DRD2-వ్యక్తీకరించే డోపమైన్ కణాలు ప్రధానంగా pPVTలో వ్యక్తీకరించబడతాయని చూపిస్తుంది, ముందరి వల్కలాన్ని ఆవిష్కరించడం మరియు వికారమైన ఉద్దీపనలకు ప్రతిస్పందిస్తుంది.రెండవ కణ జనాభా ప్రధానంగా aPVTలో వ్యక్తీకరించబడింది మరియు తక్కువ శారీరక ఉద్రేకం యొక్క స్థితికి పరివర్తనను సూచిస్తుంది మరియు దిగువ అవయవాల యొక్క కార్టెక్స్‌ను ఆవిష్కరిస్తుంది.భయం రీకాల్ సమయంలో IL-ప్రొజెక్టింగ్ aPVT కణాలు చురుకుగా ఉంటాయి, pPVT అంచనాలు చురుకుగా ఉంటాయి మరియు జంతువులు తక్కువ స్థాయి భయాన్ని చూపుతాయి కాబట్టి మా ఫలితాలు ఈ నమూనాకు సరిపోవు.స్పష్టమైన వైరుధ్యానికి కనీసం రెండు వివరణలు ఉన్నాయి.మొదట, గుర్తించబడిన సెల్ రకాలు TVV యొక్క ఒక పూర్వ-పృష్ఠ సైట్‌లో ప్రత్యేకంగా లేవు.అందువల్ల, మంచి విలుప్త జ్ఞాపకశక్తి ఉన్న ఎలుకలలోని క్రియాశీల IL- ప్రొజెక్టింగ్ pPVT కణాలు aPVTలో ఎక్కువగా గుర్తించబడే కణాల తరగతికి చెందినవి కావచ్చు మరియు తక్కువ ఉద్రేక స్థితికి మారడాన్ని సూచిస్తాయి.భయం మెమరీ తర్వాత యాక్టివేట్ చేయబడిన aPVTలోని IL-ప్రొజెక్టింగ్ సెల్‌లకు కూడా ఇది వర్తిస్తుంది.రెండవది, మునుపటి ట్రేసింగ్ అధ్యయనాలు IL3-ప్రొజెక్టింగ్ pPVTల ఉనికిని గుర్తించాయి, అయితే కొన్ని DRD2-కలిగిన కణాల నుండి ఉద్భవించినట్లు కనిపిస్తున్నప్పటికీ, ఇతర కణ రకాలు ILకి ప్రొజెక్ట్ చేయబడవచ్చు మరియు క్వెన్చింగ్ యొక్క విజయవంతమైన పునరుత్పత్తిపై సక్రియం చేయబడతాయి.
వివిధ విలుప్త సమలక్షణాలను ప్రదర్శించే ఎలుకల మధ్య తేడాలను గుర్తించడం ఈ అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం అయినప్పటికీ, ఈ ప్రయోగాలు భయం మెమరీ మెకానిజమ్‌లకు సంబంధించిన కొత్త డేటాను కూడా వెల్లడించాయి.ఆసక్తికరంగా, భయం జ్ఞాపకశక్తి ఉన్న ఎలుకలలో పూర్వ CLA వద్ద పెరిగిన Fos కార్యాచరణను మేము కనుగొన్నాము.
క్లావికిల్ కార్టికల్ కమ్యూనికేషన్ యొక్క కేంద్రంగా ఉంచబడింది మరియు ఇంద్రియ ఏకీకరణ నుండి శ్రద్ధ మరియు నిద్ర 40,41,42,43 వరకు ప్రక్రియలలో పాల్గొంటుంది.భయం కండిషనింగ్ లేదా భయం వ్యక్తీకరణలో క్లాస్ట్రమ్ ఎలా పాల్గొంటుందనే దానిపై పరిమిత ఆధారాలు ఉన్నాయి, అయినప్పటికీ, క్లాస్ట్రమ్‌లోని ఫోస్ కార్యాచరణలో సందర్భోచిత భయం వ్యక్తీకరణ పాల్గొంటుందని మునుపటి పరిశోధనలో తేలింది.సందర్భోచిత భయం కండిషనింగ్ సమయంలో ఎంటోర్హినల్ కార్టెక్స్‌కు అట్రేసియా ప్రొజెక్షన్‌లను నిరోధించడం దీర్ఘకాలిక జ్ఞాపకశక్తిని బలహీనపరుస్తుందని ఇటీవల నివేదించబడింది, అయినప్పటికీ భయం వ్యక్తీకరణ కోసం వారి అవసరం పరీక్షించబడలేదు.అదే అధ్యయనంలో, తెలిసిన వాతావరణానికి గురైన ఎలుకలతో పోలిస్తే జంతువులు కొత్త వాతావరణానికి గురైనప్పుడు పెరిగిన Fos యాక్టివేషన్ గమనించబడింది.దీన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని, మేము ఇక్కడ నివేదించే CLA యాక్టివేషన్ రీకాల్ అవుతుందనే భయం కంటే, టెస్టింగ్ సమయంలో కొత్త కెమెరాకు గురికావడం వల్ల కావచ్చు.భయం మరియు సిట్యుయేషనల్ ప్రాసెసింగ్‌లో తాళాల పనితీరును మరింత ఖచ్చితంగా వర్గీకరించడానికి, భవిష్యత్ అధ్యయనాలు లక్ష్య లాక్ మానిప్యులేషన్‌ను ఉపయోగించాలి.
ఫియర్ మెమరీ ఎక్స్‌ప్రెషన్‌తో PVT అనుబంధించబడిందని మునుపటి పని చూపించినప్పటికీ, 45,46,47 కండిషనింగ్ తర్వాత 48 గంటల తర్వాత ఎలుకలు భయాన్ని గుర్తుచేసుకున్నప్పుడు వాటిలో మొత్తం Fos వ్యక్తీకరణలో ఎటువంటి మార్పును మేము గమనించలేదు.కండిషనింగ్ జరిగిన అదే సందర్భంలో వివిక్త సూచనల గురించి మునుపటి పని పరీక్ష భయంతో సహా అనేక అంశాల ద్వారా ఈ వ్యత్యాసాన్ని వివరించవచ్చు, అయితే మా ప్రయోగంలో, పరీక్ష కొత్త గదిలో జరిగింది.అదనంగా, మేము మా జంతువులను పరీక్షించిన 60 నిమిషాల తర్వాత అనాయాసంగా మార్చాము, అయితే మునుపటి పని 90 నిమిషాల సమయాన్ని ఉపయోగించింది.చివరగా, మునుపటి అధ్యయనాలలో, జంతువులు ఆకలితో ప్రతిస్పందించగల గదిలో పరీక్ష నిర్వహించబడింది, అయితే మా పనిలో, ఎలుకలు ఆకలి ప్రతిస్పందన లేకుండా పరీక్షించబడ్డాయి.ఇది కొంతవరకు షరతులతో కూడిన నిరోధాన్ని అనుమతించినప్పటికీ, జంతువులు ఆహారాన్ని పొందేందుకు ఒత్తిడిని నిరోధించడానికి అనుమతించడం వలన వారు సూచనలకు భయపడుతున్నారో లేదో పరీక్షించడం వలన ప్రేరణాత్మక సంఘర్షణ (అంటే భయం వర్సెస్ రివార్డ్) ఏర్పడుతుందనే సాక్ష్యం ఉంది.భాగస్వామ్యం PVT48, 49. .
బాసోలెటరల్ అమిగ్డాలా భయం అంతరించిపోవడంలో పాలుపంచుకున్నట్లు తెలిసింది50,51 మరియు ఈ ప్రక్రియలో IL కు BLA అంచనాలు కూడా పాలుపంచుకున్నట్లు ఆధారాలు ఉన్నాయి23.అయితే, BLA మరియు దాని కనెక్షన్‌లు విలుప్త రిటర్న్‌లో పాలుపంచుకున్నాయా అనేది స్పష్టంగా లేదు.ఇమేజింగ్ అధ్యయనాలు23,28 జంతువులలో పెరిగిన BLA కార్యాచరణను కనుమరుగైన జ్ఞాపకాలను గుర్తుకు తెచ్చాయి.మా మునుపటి పని మంచి మరియు చెడు విలుప్త ఎలుకల మధ్య BLA యాక్టివేషన్‌లో తేడాను చూపించనప్పటికీ, విలుప్త రీకాల్ సాధారణంగా BLA లేదా BLA IL అంచనా వేయడంలో క్రియాశీలతను ప్రభావితం చేయదని మా ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి.మా పరిశోధనలకు అనుగుణంగా, సర్క్యూట్ మానిప్యులేషన్ అధ్యయనాలు BLAకి IL ఇన్‌పుట్‌లు విలుప్త అభ్యాసానికి ముఖ్యమైనవని సూచిస్తున్నప్పటికీ, అవి విలుప్త రీకాల్ కోసం అవసరం లేదు.అయినప్పటికీ, BLA పాత్రను పూర్తిగా విస్మరించలేము ఎందుకంటే BLAలోని కొన్ని కణ రకాలు విలుప్తతను పునరుత్పత్తి చేయడానికి అవసరమని ఇటీవలి ఆధారాలు సూచిస్తున్నాయి.
ముఖ్యంగా, భయం రీకాల్ BLAలో Fos యాక్టివేషన్‌కు దారితీయలేదు, ఎందుకంటే మునుపటి గాయం, ఔషధం మరియు ఇమేజింగ్ అధ్యయనాలు ఈ ప్రాంతాన్ని భయం వ్యక్తీకరణలో మరియు/లేదా తిరిగి పొందడం తర్వాత భయం పునశ్చరణలో సూచించాయి.ఇక్కడ సమర్పించబడిన డేటా అమిగ్డాలా యొక్క బేసల్ మరియు పార్శ్వ సబ్‌న్యూక్లియస్‌ను మిళితం చేస్తుంది మరియు మునుపటి డేటా భయం వ్యక్తీకరణ పార్శ్వ కేంద్రకం యొక్క డోర్సల్ వైపు ఫాస్ కార్యాచరణను నడిపిస్తుందని సూచిస్తుంది.మేము అంతర్లీన మరియు పార్శ్వ డేటాను విడివిడిగా విశ్లేషించాము, కానీ రెండు సందర్భాల్లోనూ తేడా లేదు (డేటా చూపబడలేదు) మరియు మేము ఇక్కడ అందిస్తున్న డేటాలో రెండు ప్రాంతాలు కూలిపోయాయి.మేము పార్శ్వ అమిగ్డాలా యొక్క ఉపప్రాంతాలను విశ్లేషించలేదు, కాబట్టి ఈ ప్రాంతంలో నిర్దిష్ట మార్పులు ముసుగు చేయబడవచ్చు.కండిషనింగ్‌తో పోలిస్తే భయం జ్ఞాపకాల సమయం కారణంగా BLAలో Fos కార్యాచరణలో ఎటువంటి మార్పు ఉండదు.కండిషనింగ్ తర్వాత సమయంతో పాటు భయం వ్యక్తీకరణకు BLA యొక్క సహకారం తగ్గుతుందని కొన్ని మునుపటి పని చూపించింది, అంటే వ్యక్తీకరణ 24 గంటల పోస్ట్ కండిషనింగ్‌లో BLA ఆధారపడి ఉంటుంది కానీ 7 రోజులలో స్వతంత్రంగా ఉంటుంది (రిఫరెన్స్. 45 కానీ 58 చూడండి).శిక్షణ తర్వాత 48 గంటల తర్వాత సంభవించింది, ఈ సమయంలో Fos కార్యాచరణలో మార్పు లేకపోవడం భయ వ్యక్తీకరణలో BLA పాల్గొనడంలో సమయం-ఆధారిత మార్పులను ప్రతిబింబిస్తుంది.
చివరగా, విజయవంతమైన విలుప్త జ్ఞాపకశక్తి వెంట్రల్ హిప్పోకాంపస్‌తో ముడిపడి ఉందని మేము సాక్ష్యాలను కనుగొన్నాము.పృష్ఠ ప్రాంతంలో అదే నమూనా కనిపించనందున ఇది "ఇంటర్మీడియట్" vHPCల లక్షణం.మునుపటి పనికి అనుగుణంగా, మేము అనుబంధ vHPC ILలలో Fos యాక్టివేషన్‌లో ఎటువంటి మార్పును కనుగొనలేదు.క్షీణత సంభవించే సందర్భం వెలుపల CS సంభవించినప్పుడు భయం వాస్తవికత కోసం vHPC28,60,61 అవసరమని మరియు ఇది కనీసం IL13లోకి vHPC ప్రవేశంపై ఆధారపడి ఉంటుందని గణనీయమైన ఆధారాలు ఉన్నాయి.ఈ మునుపటి ఫలితాల ఆధారంగా, vHPC యొక్క పెరిగిన అంచనా వేసిన IL కార్యాచరణతో పేలవమైన క్షీణత అనుబంధించబడుతుందని మేము ఆశిస్తున్నాము.అయినప్పటికీ, IL-ప్రాజెక్టెడ్ రెట్రోగ్రేడ్-లేబుల్ చేయబడిన vHPCలు లేదా vHPCలలో లేబుల్ చేయని సెల్‌లలో Fos కార్యాచరణలో తేడా లేనందున ఇది అలా జరగలేదు.క్షీణిస్తున్న సందర్భంలో క్షీణించడాన్ని గుర్తుంచుకోలేకపోవడం పునరుద్ధరణ భయం కంటే భిన్నమైన యంత్రాంగాన్ని ప్రేరేపించవచ్చని ఇది సూచిస్తుంది.
కొన్ని స్వాభావిక రూపకల్పన మరియు విశ్లేషణ పరిమితులను మరియు అవి మా తీర్మానాలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయో గమనించడం ముఖ్యం.మొదట, మేము జంతువులను ఎగువ మరియు దిగువ వంతులుగా మరియు ఎలుకలను "మంచి" మరియు "చెడు"గా విలుప్త రీకాల్ స్కోర్‌ల ఆధారంగా విభజించాము.పంపిణీ మధ్య నుండి జంతువులను ప్రత్యేక సమూహాలుగా విభజించే సమూహ పథకాలను లేదా పంపిణీ మధ్యలో జంతువులను మినహాయించే సమూహ పథకాలను నివారించడానికి ఇది జరుగుతుంది, ఉదాహరణకు మధ్యస్థం ద్వారా వేరు చేయడం లేదా ఎగువ మరియు దిగువ మూడింట మూడింట ఎలుకల పోలిక. .మేము ఈ పరిస్థితిని నివారించాలనుకుంటున్నాము ఎందుకంటే మధ్యస్థ విభజన మనం మోడల్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న గాయానికి మానవ ప్రతిస్పందనల వైవిధ్యాన్ని ప్రతిబింబించదు.అదనంగా, ఎగువ మరియు దిగువ మూడింట మూడింట ఎలుకలను పోల్చడం ద్వారా ఒకే పరిమాణంలో ఉన్న సమూహాలను పోల్చడానికి అనుమతిస్తుంది, ఈ విధానం పంపిణీ మధ్యలో జంతువులను విస్మరిస్తుంది మరియు గాయానికి ప్రతిచర్యలలో వైవిధ్యాన్ని ఖచ్చితంగా ప్రతిబింబించదు.మా పద్ధతి వైవిధ్య భేదం మరియు అసమాన నమూనా పరిమాణాలతో సమూహాలను పోల్చడం వంటి సమస్యలతో బాధపడుతుండగా, మేము ప్రత్యామ్నాయ పద్ధతుల కంటే మెరుగ్గా అనుకరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న వాటిని ఇది సంగ్రహిస్తుంది.
ఇక్కడ అందించిన ఫలితాలు విలుప్త రీకాల్‌లోని వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు న్యూరల్ సర్క్యూట్ కార్యాచరణలో తేడాలలో ఎలా ప్రతిబింబిస్తాయో బాగా అర్థం చేసుకోవడంలో మాకు సహాయపడతాయి.మా పరిశోధనలు పోస్ట్ ట్రామాటిక్ స్ట్రెస్ డిజార్డర్‌కు సంబంధించినవి కావచ్చు, ఇది అధిక భయం మరియు భయం ప్రతిస్పందనలను తొలగించడంలో అసమర్థతతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.విలుప్త రీకాల్‌లో తేడాలు IL పై అంచనా వేయబడిన అంతర్గత మరియు బాహ్య నాడీ కార్యకలాపాలలో తేడాలతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయని మేము చూపిస్తాము.ఈ తేడాలు యాంటెరోపోస్టీరియర్ అక్షం వెంబడి విభిన్న ప్రాంతాలలో పంపిణీ చేయబడ్డాయి, ఉపప్రాంతీయ స్థాయిలో మెదడు పనితీరును అంచనా వేయడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను మరింత హైలైట్ చేస్తుంది.ప్రస్తుత పద్ధతి యొక్క ప్రతికూలతలు అధ్యయనం యొక్క ఔచిత్యం మరియు మగ ఎలుకలపై దృష్టి పెట్టడం.భవిష్యత్ పరిశోధనలు ఆడ ఎలుకలలో విలుప్త అభ్యాసానికి అంతర్లీనంగా ఉన్న న్యూరోబయోలాజికల్ మెకానిజమ్‌లను గుర్తించాలి మరియు కారణ అనుమానాలను గీయడానికి పద్ధతులను ఉపయోగించాలి.
ప్రస్తుత అధ్యయనంలో ఉపయోగించిన మరియు/లేదా విశ్లేషించబడిన డేటాసెట్‌లు సహేతుకమైన అభ్యర్థనపై సంబంధిత రచయితల నుండి అందుబాటులో ఉంటాయి.
పావ్లోవ్ IP కండిషనింగ్: సెరిబ్రల్ కార్టెక్స్ యొక్క శారీరక కార్యకలాపాల అధ్యయనం.(ఆక్స్‌ఫర్డ్ యూనివర్సిటీ ప్రెస్, 1927).
రోత్‌బామ్, BO, & డేవిస్, M. పోస్ట్-ట్రామా ప్రతిచర్యల చికిత్సకు అభ్యాస సూత్రాలను వర్తింపజేయడం. రోత్‌బామ్, BO, & డేవిస్, M. పోస్ట్-ట్రామా ప్రతిచర్యల చికిత్సకు అభ్యాస సూత్రాలను వర్తింపజేయడం.రోట్‌బామ్ BO మరియు డేవిస్ M. పోస్ట్ ట్రామాటిక్ రియాక్షన్‌ల చికిత్సకు అభ్యాస సూత్రాలను వర్తింపజేయడం.రోట్‌బామ్ BO మరియు డేవిస్ M. పోస్ట్ ట్రామాటిక్ రియాక్షన్‌ల చికిత్సలో అభ్యాస సూత్రాల అప్లికేషన్.ఇన్స్టాల్.న్యూయార్క్ కళాశాల.శాస్త్రం.1008(1), 112-121 (2003).
Rauch, SA, Eftekhari, A. & Ruzek, JI ఎక్స్పోజర్ థెరపీ రివ్యూ: PTSD చికిత్స కోసం బంగారు ప్రమాణం. Rauch, SA, Eftekhari, A. & Ruzek, JI ఎక్స్పోజర్ థెరపీ రివ్యూ: PTSD చికిత్స కోసం బంగారు ప్రమాణం.రౌచ్ SA, ఎఫ్తేఖారీ A. మరియు రుజెక్ DI ఎక్స్‌పోజర్ థెరపీ యొక్క సమీక్ష: బాధానంతర ఒత్తిడి రుగ్మతకు బంగారు ప్రమాణ చికిత్స. రౌచ్, SA, ఎఫ్తేఖారి, A. & రుజెక్, JI 暴露疗法回顾：PTSD 治疗的黄金标准。 Rauch, SA, Eftekhari, A. & Ruzek, JI ఎక్స్పోజర్ థెరపీ రివ్యూ: PTSD చికిత్స కోసం బంగారు ప్రమాణం.రౌచ్, SA, ఎఫ్తేఖారీ, A. మరియు రుజెక్, DI ఎక్స్‌పోజర్ థెరపీ యొక్క సమీక్ష: బాధానంతర ఒత్తిడి క్రమరాహిత్యం కోసం బంగారు ప్రమాణ చికిత్స.J. పునరావాసం.రిజర్వాయర్ అభివృద్ధి 49, 679–687.https://doi.org/10.1682/jrrd.2011.08.0152 (2012).
Foa, EB లాంగ్ ఎక్స్‌పోజర్ థెరపీ: గతం, వర్తమానం మరియు భవిష్యత్తు.ఆందోళన యొక్క అణచివేత 28, 1043–1047.https://doi.org/10.1002/da.20907 (2011).
మిస్టర్ మిల్లార్డ్ మరియు ఇతరులు.పోస్ట్ ట్రామాటిక్ స్ట్రెస్ డిజార్డర్‌లో జ్ఞాపకశక్తి కోల్పోవడానికి అస్తిత్వ మరియు పొందిన కారణాలు: జంట అధ్యయనం నుండి కనుగొన్నవి.J. సైకియాట్రిస్ట్.నిల్వ ట్యాంక్.42(7), 515-520 (2008).
మిస్టర్ మిల్లార్డ్ మరియు ఇతరులు.పోస్ట్ ట్రామాటిక్ స్ట్రెస్ డిజార్డర్‌లో క్షీణిస్తున్న జ్ఞాపకాలను గుర్తుకు తెచ్చుకోలేకపోవడం యొక్క న్యూరోబయోలాజికల్ ఆధారం.జీవశాస్త్రం.మనస్తత్వశాస్త్రం.66(12), 1075-1082 (2009).
బుష్, DEA, Sotres-Bayon, F. & LeDoux, JE భయంలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు: భయం రియాక్టివిటీని వేరుచేయడం మరియు భయం పునరుద్ధరణ సమలక్షణాలు. బుష్, DEA, Sotres-Bayon, F. & LeDoux, JE భయంలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు: భయం రియాక్టివిటీని వేరుచేయడం మరియు భయం పునరుద్ధరణ సమలక్షణాలు.బుష్, DEA, Sautre-Baillon, F. మరియు LeDoux, JE భయంలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు: భయం రియాక్టివిటీ మరియు భయం పునరుద్ధరణ యొక్క విభిన్న సమలక్షణాలు. బుష్, DEA, సోట్రెస్-బయోన్, F. & LeDoux, JE 恐惧的个体差异：隔离恐惧反应和恐惧恢复表型。 బుష్, DEA, Sotres-Bayon, F. & LeDoux, JE భయంలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు: భయం ప్రతిస్పందన మరియు భయం పునరుద్ధరణ పట్టిక యొక్క ఐసోలేషన్.బుష్, DEA, Sautre-Baillon, F. మరియు LeDoux, JE భయంలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు: భయం ప్రతిస్పందనల ఐసోలేషన్ మరియు భయం రికవరీ యొక్క సమలక్షణం.J. ట్రామా.ఒత్తిడి 20(4), 413–422 (2007).
రస్సో, AS & పార్సన్స్, ఎలుకలలో RG ఎకౌస్టిక్ ఆశ్చర్యకరమైన ప్రతిస్పందన భయం విలుప్తతలో అంతర్-వ్యక్తిగత వైవిధ్యాన్ని అంచనా వేస్తుంది. రస్సో, AS & పార్సన్స్, ఎలుకలలో RG ఎకౌస్టిక్ ఆశ్చర్యకరమైన ప్రతిస్పందన భయం విలుప్తతలో అంతర్-వ్యక్తిగత వైవిధ్యాన్ని అంచనా వేస్తుంది.రస్సో, AS మరియు పార్సన్స్, ఎలుకలలో RG ఎకౌస్టిక్ ఆశ్చర్యకరమైన ప్రతిస్పందన భయం అంతరించిపోవడంలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలను అంచనా వేస్తుంది. రస్సో, AS & పార్సన్స్, RG 大鼠的声学惊吓反应预测恐惧消退的个体差异。 రస్సో, AS & పార్సన్స్, RGరస్సో, AS మరియు పార్సన్స్, ఎలుకలలో RG ఎకౌస్టిక్ ఆశ్చర్యకరమైన ప్రతిస్పందన భయం అంతరించిపోవడంలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలను అంచనా వేస్తుంది.న్యూరోబయాలజీ.చదువు.జ్ఞాపకశక్తి.139, 157–164 (2017).
రస్సో, AS, లీ, J. & పార్సన్స్, RG ఇన్ఫ్రాలింబిక్ కార్టెక్స్‌లోని మైటోజెన్-యాక్టివేటెడ్ ప్రొటీన్ కినేస్ యొక్క ఫాస్ఫోరైలేషన్‌తో భయం విలుప్త రీకాల్‌లో వ్యక్తిగత వైవిధ్యం సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. రస్సో, AS, లీ, J. & పార్సన్స్, RG ఇన్ఫ్రాలింబిక్ కార్టెక్స్‌లోని మైటోజెన్-యాక్టివేటెడ్ ప్రొటీన్ కినేస్ యొక్క ఫాస్ఫోరైలేషన్‌తో భయం విలుప్త రీకాల్‌లో వ్యక్తిగత వైవిధ్యం సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.రస్సో, AS, లీ, J. మరియు పార్సన్స్, RG ఇండివిజువల్ వేరియబిలిటీ ఇన్ ఫియర్ రీకాల్ ఎక్స్‌టింక్షన్ ఇన్‌ఫ్రాలింబిక్ కార్టెక్స్‌లోని మైటోజెన్-యాక్టివేటెడ్ ప్రోటీన్ కినేస్ ఫాస్ఫోరైలేషన్‌తో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. Russo, AS, Lee, J. & Parsons, RG 回忆恐惧消退的个体差异与边缘下皮质中丝裂原活化蛋療原活化蛋白活化蛋白活化蛋白活化蛋 Russo, AS, Lee, J. & Parsons, RG రిమెంబరెన్స్ ఆఫ్ ఫియర్ ఫేడింగ్ అనేది పెరిఫెరల్ 美裯中丝裂原活化筒能激酶的ఫాస్ఫోరిఫికేషన్‌లో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలకు సంబంధించినది.రస్సో, AS, లీ, J. మరియు పార్సన్స్, RG రీకాల్ సమయంలో భయం అంతరించిపోవడంలో వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలు దిగువ లింబ్ కార్టెక్స్‌లోని మైటోజెన్-యాక్టివేటెడ్ ప్రోటీన్ కైనేస్‌ల ఫాస్ఫోరైలేషన్‌తో సంబంధం కలిగి ఉంటాయి.సైకోఫార్మకాలజీ 236(7), 2039–2048 (2019).